韩国七年3G路对中国产业发展的启示

3 3G指标对比

从用户规模上看，韩国已经完全进入了3G时代，单是WCDMA的用户比例已经达到44.8%，再加上CDMA EVDO的用户，3G普及率接近100%。

但如果从收入结构上看，韩国3G水平也并非不可超越。以三大运营商的收入比重来看，数据业务在总收入中的比重，SKT为24.4%、KT为22.4%、LGT为17.4%。

尽管中国刚进入3G，但中国运营商的情况与之具有相当的可比性。到2009年上半年为止，中国移动的增值业务收入比重为28.1%；不计固网收入的话，联通的移动增值业务在移动收入中的比重也有26.8%。

只不过各种增值业务的比例有些不同。短信这种极具2G特征的增值业务，在中国移动增值收入中的比重仍达到44%，而在SKT的增值业务中，比重只有35.8%，其余的64.2%为数据业务，而中国移动的非短信数据业务收入只有38%。

按照类别划分，SKT非短信类数据业务分别有音乐(占22.1%)、墙纸桌面(14.6%)、信息服务(14%)、游戏(12%)、社区(7.9%)、商务(7%)等。而中国移动的非短信数据业务类型只有飞信、手机报、139邮箱、手机游戏等几个类别。

目前看来，挖掘真正的3G应用是中韩运营商共同的课题。有关中国3G发牌是否已经太晚这个问题一直在行业里存在较大争议，不过，如果跟成熟3G市场相比，中国只落后了2年左右时间，凭借中国巨大的用户规模，在3G上实现赶超也并非"天方夜谭"。

4 韩国力推CDMA背后

为什么在当初选择CDMA？又为什么随后引入了WCDMA进行竞争？韩国一位运营商人士告诉CBN记者，韩国政府对于运营商的技术选择和市场发展有较大的话语权。"在那个年代，在一个空白的市场，重塑一个产业是完全有可能成功的。"

1996年部署CDMA之前，欧美企业在GSM市场上已经占据了先机，韩国对于选择何种技术也有很多争论，很多观点认为选择GSM更安全，但韩国政府认为，技术选择不应只有利于运营商，还应有利于制造厂商等整个产业链，最终韩国政府选择了当时还是一种较新技术的CDMA。这与中国政府力推TD异曲同工。

但是由于韩国本土市场不大，经济主要靠外贸拉动，韩国企业的产品必须能够满足全球市场的需要，当WCDMA在全球的发展越来越广，这被认为是韩国企业不能错失的一大机会，韩国政府又引入了WCDMA。

韩国的这一系列政策最终帮助韩国的通信产业链迅速崛起，特别是三星和LG这两家终端制造商目前进入全球前五大手机厂商的行列。

目前，三星在韩国手机市场占有50.4%的份额，LG占有30.3%，泛泰&Curitel占有10%，相反其他"外来的和尚"都不成功：摩托罗拉只有4%～5%，诺基亚在韩国只有一款手机。目前，三星电子的市值已经达到韩国资本市场的21%～22%，而三星30%的收入都来自手机等无线产品。

在韩国市场，手机企业都采取了与运营商紧密捆绑的战略。手机企业从设计出发就是围绕运营商需求，比如，为了方便手机上网，韩国市场上60%以上的手机都是2.8英寸以上屏幕，而且这个比例还在扩大。

在韩国的电子城等任何一个手机卖场，每一款手机都贴有运营商标识，由运营商提供补贴，所有的市场都是运营商市场，手机企业不参与销售，而在中国运营商市场只占15%，这是两国区别很大的地方。

不过，中国3G的启动为韩国手机企业也提供了机遇。LG一位高级副总裁Ram-Chan Woo介绍，由于LG在中国拿到牌照较晚因此落后于诺基亚等企业，但三星、LG在3G上更有优势。

三星同样看好中国的3G机会，并展开了一系列围绕3G的市场推广和宣传，在产品线上也是三大3G标准全面开弓。三星中国市场销售部高级经理金峰表示，现在3G手机在中国的市场份额只有不足10%，等到这个数字达到40%，中国手机市场的格局将大不相同。

作者：马晓芳 来源：第一财经日报