浅析RFID3大阻力及其解决之道

有一个惟一的识别码，如果它的数据格式有很多种且互不兼容，那么在闭环情况下，对企业影响不大；但是在开环情况下，使用不同标准的RFID 产品将不能通用，这对全球化下的物品流通十分不利。目前的现状是ISO（国际标准化组织）标准和EPC（Electronic Product Code，电子产品编码）标准之间相互抗衡，中国也开始制定自己的RFID 标准，其他国家可能也会制定相应的标准。这就出现了这些标准之间的沟通、相融问题。

另一方面，目前还没有正式的关于RFID 产品（包括各个频段）的国际标准。各个厂商推出的RFID产品互不兼容，造成了RFID 产品在不同市场和应用上的混乱和不兼容。这势必对未来的RFID 产品互通和发展形成障碍。另外，中国在超高频的频段上也缺乏相应的标准，而未来，这个频段将是政府、企业应用的重点。NCR 全球RFID 解决方案副总裁葛奕庄表示，RFID 是日常生活中广泛应用的介质，如汽车的无线射频钥匙、非接触式卡、房产和人员的保安、货物的移动等等，每一种应用的背后都需要有国际标准和有关条例管辖，这是建立一个强健产业的基础。目前，我国面对的问题是国内限制供应链使用超高频RFID，从而也限制了EPC 编码的使用。相关部门需要尽快解决这方面的问题。

RFID标准化的重要性能在短期内得到政府和业界普遍共识，充分表明我国高新技术发展日益与国际社会接轨。原"电子标签国家标准工作组"组长王立建指出，应在充分照顾我国国情和利用我国优势的战略考虑下，采用参照或引用ISO 等国际标准并作相应的本地化修改的方式，来制定中国的国家标准，以避免引起知识产权争议，掌握国家在电子标签领域发展的主动权；根据我国电子标签应用和产业发展需要，电子标签标准制定将以应用标准为主要方向，发展如防伪、证照、动物管理、邮包跟踪、道路收费、设备管理、废物管理、教育、医疗、社会保障等领域的应用。

但是国家标准的制定，一方面要防止掉入外国专利的陷阱，避免重蹈DVD 的覆辙；另一方面要充分发挥RFID 技术的作用，使电子标签在经济全球化下的物品流通中得以普及应用，采用全球统一标准势在必行。如何恰当地解决这一矛盾，是国家标准制定必须充分考虑的问题。但不管怎样，有了政府的积极推动、相关企业的积极参与，我国RFID 产业必然走向标准化、规范化发展之路。

3 市场成熟度

市场成熟度问题主要是需求不足，技术的供应商比较热情，用户则相对理智和保守。在市场并未成熟、投资回报并未明朗的情况下，很多企业并不敢贸然进入RFID 领域，不愿做第一个吃蟹者。大多数采取了观望的态度，这就造成了雷声大、雨点小的局面。

这个问题是需要有一个发展过程才能解决的。

RFID 技术的应用存在着上游投资、下游受益的现象，生产商如果在商品上加装了电子标签，将有利于分销商、物流商的经营管理，实现动态化、精细化、可视化。所以RFID适用于产业链整合得较好的领域，信息共享机制比较成熟的领域。我国的产业正处于集约化进程之中，制造业的大型化、商贸业的连锁化，无疑将为RFID这样的新技术提供越来越有利的市场环境。在上述3 大问题得到较好解决之后，RFID 将会在物流与供应链管理，生产制造和装配流水线管理，航空行李、邮件/ 快运包裹处理，车辆识别、监管与道路自动收费，文档追踪、图书馆管理，防伪与打假，门禁控制、电子门票，动物身份识别，运动计时，设备巡检等方面得到更广泛地应用。RFID 也将成为真正的新的经济增长点。