构建PXI系统的五点考虑

ASTER, 针对实时测试与硬件在环仿真的NI VeriStand，针对机器视觉检测的NI Vision Builder for Automated Inspection等。基于这些软件工具，用户可以无需编程实现快速开发，也可以结合LabVIEW进行更加深入的自定义。NI不仅提供这些软件开发环境，而且针对不同的应用提供加速开发的现成算法IP，从而进一步加速工程应用的开发;此外，基于NI开放的软件平台也可以使用各种第三方软件环境开发的现成算法。

系统管理软件层位于软件架构层次中的最顶层。对于一个自动化测试系统，有些测试任务会根据待测设备(DUT)的不同而不同，如仪器的配置，结果的分析等等;而有些测试任务则是通用的，如测试流程的管理，测试报告的生成等。为了进一步提升测试效率，降低软件维护的成本，将DUT级别的任务与系统级别的任务相分离的测试策略就显得尤为关键。通过快速创建测试流程、集成报告生成和数据库管理功能以及建立不同级别用户的人机界面，测试管理软件能够帮助用户大幅缩短软件开发时间，并可以在整个开发周期中迅速的重用、修改和维护测试程序(或者模块)来满足从DUT测试到整个ATE系统测试等不同的需求。

考虑4：PXI厂商对新技术是否有足够支持

当今技术的发展日新月异，然而基于PXI的模块化架构，可以实现系统部分组件的单独升级，并且可以使测试系统快速利用这些升级的组件所带来的新技术，PXI厂商也致力于不断为用户提供集成最新技术的现成产品模块，满足用户不断提升的性能需求。这些新技术包括最新ADC/DAC、多核CPU、FPGA、新一代PCI Express技术等。许多前沿应用或对性能有特殊要求的应用需要利用这些最新技术满足要求，例如有大计算量需求的测试测量或控制应用等。如果您的系统现在或未来有这方面需求，在选择PXI供应商时应考虑到其产品是否能集成相应技术满足您的需求，同时应考虑在其平台上使用这些技术的开发复杂度。

考虑5：PXI厂商的支持和服务是否完善

PXI的模块化架构具有非常显著的灵活性优势，同时也意味着，需要一定的集成工作来实现最终的系统与应用。如果厂商能提供良好的软件工具，可以大大简化这个过程。尽管如此，专业经验与技术积累仍然非常必要。如果选择的厂商在PXI领域具有长期的支持经验，无疑可以为用户提供许多非常有价值的帮助——从前期的方案选择与验证、到构建系统时的技术支持、再到系统的维护。

此外，厂商的良好服务也可以帮助用户加速系统构建，同时降低长期投资。这里的服务包括软件服务、硬件服务、培训等。软件方面包括升级、批量授权等;硬件则包括维修、校准等服务。因此，在选择供应商时这些服务内容也应列入考虑因素。

总结

本文详细解读了构建PXI系统时的五点考虑因素。正是由于PXI平台模块化与软件自定义的特性，在进行平台产品选择时需要多与具体应用相结合、从集成完整系统的角度进行综合全面的考虑，而不能一味注重产品说明书的指标。