微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > FPGA和CPLD > 通用异步串行接口的VHDL实用化设计

通用异步串行接口的VHDL实用化设计

时间:08-02 来源:互联网 点击:
1 引言

FPGA从实现粘合逻辑逐步发展成为设计平台的核心,在电子、通信以及航空航天等领域得到了广泛应用。本人最近实现的中频软件无线电硬件平台,就以FPGA为核心,实现上变频、下变频等中频数字信号处理,并且构成A/D/A、DSP和ARM模块之间的通信中心。这种以FPGA为核心的架构使得硬件平台结构灵活,具有可重构性,为软件无线电的各种算法分配方案提供了有力支撑。

除了和TMS320C6416之间的数据流采用EMIF接口外,FPGA的其它接口均采用UART。为了软件开发和移植的便利,UART设计要做到兼容ST16C550的功能。稳定可靠则是作为软件无线电硬件平台关键接口的基本要求。考虑到嵌入式系统的特点,在设计中应尽量降低功耗。本文围绕这些目标,介绍了在UART实用化设计中所遇到的一些重要问题、解决方案以及最终结果。  

2 UART及ST16C550概述

UART是广泛使用的串行数据传输协议,它在收发分离的串行链路上进行全双工异步通信。发送过程接收来自数据总线上的并行数据,按照低位序方式并串转换,然后根据控制寄存器的设置生成串行数据流;相应的,接收过程把串行数据流转换成并行数据,产生中断以及状态信息,并对数据传输过程中的异常进行处理。

ST16C550是广泛使用的一款UART接口芯片,是NS16C550的改进版本。它收发均带有16字节的FIFO,可以通过设定波特率设置寄存器来进行收发时钟的分频控制,传输速率从50bps到1.5Mbps。具体内容可参见数据手册。  

3 实用化设计的主要问题和解决方案

3.1 框架设计


根据UART的功能和数据流特点,系统划分为5个模块:时钟生成模块,完成时钟分频和时钟分配;界面模块,完成UART其它模块和数据总线的交互;发送模块,缓冲接收到的数据并按照设置生成串行信号;接收模块,按照设置将接收信号串并变换并将数据送到FIFO中;Modem模块完成与Modem信息交互和控制,功能相对简单独立。  

3.2 时钟域的划分

在同步电路设计中,减小时钟数量可简化设计,提高系统的稳定性。不相关的时钟域之间的数据传递不可避免的存在亚稳态问题,带来稳定性能的下降。时钟速率与功耗呈线性关系,当工艺一定时,低功耗设计要求我们降低时钟频率和信号翻转次数。下面从这些设计策略和通信效率来分析不同时钟域划分方案。

方案一:低速时钟方案。首先根据控制寄存器的设置对外部提供的时钟进行分频,生成全局唯一的时钟。这种方案的优点是系统实现简单、面积最小、功耗最低。缺点也很明显,CPU时钟远远高于芯片的工作时钟,与UART传递数据时将占用CPU过多的时间。

方案二:高速时钟方案。系统直接采用外部提供的时钟为唯一时钟,根据控制寄存器的设置生成收发模块的同步时钟使能信号,来达到分频的目的。这种方案全局只有一个时钟,设计简单。唯一缺点是功耗较大。

在实际设计中,综合考虑效率和功耗的要求,采用了两个关联时钟的方案。与CPU的接口界面直接采用外部提供的最高时钟信号,而其它模块采用由波特率设置寄存器控制的分频时钟。这样在系统中存在两个关联的时钟域,设计时需要对两个时钟域边界的逻辑进行分析和处理。

3.3 时钟分频

同步数字电路设计中,时钟是整个电路中最重要的信号。时钟信号上的毛刺会引起系统的逻辑混乱,大规模的数字芯片还对时钟歪斜(Clock skew)和负载提出了要求。为了适应这些需求,FPGA内部一般设有数量不等的全局时钟网络。

使用同步计数器或状态机进行时钟分频是一种较好的方案。在设计中计数器或状态机应直接产生分频时钟信号,而不应该对计数器或状态机进行译码来产生时钟信号,因为译码等组合逻辑可能给时钟带来毛刺,引起系统不稳定。UART当波特率设置寄存器为0或1时,时钟信号不需要分频,故分频电路中使用了一个多路选择器。  

3.4 异步时钟与亚稳态

UART使用独立的时钟信号,使得CPU与UART以及UART之间的信号都处在不同的时钟域。为了减少时序上的冲突,跨时钟域的数据传递首先需要同步处理。但由于时钟频率和相位的差异,就不可避免存在亚稳态问题。所谓亚稳态,是指触发器/锁存器的输入信号时序不能满足设置时间和保持时间的要求,将有可能使得触发器/锁存器的输出没有正确的锁定到逻辑0或逻辑1,处在一个未知的状态,如滞留在中间状态,或者震荡。这里以SN74ABT7819的参数为例来分析亚稳态、说明提高系统稳定性的方法。

亚稳态滞留时间是随机的,服从参量为?的负指数分布。T0表示器件进入亚稳态可能性的孔径时间。SN74ABT7819在室温、5V电压时,t=0.30ns,T0=7ps,输入信号建立时间TSU1=5ns,传播延时TPD1=9ns,芯片内部触发器建立时间以及传播延时约TPD2+TSU2=1.3ns。设定触发器异步输入信号边沿频率FD=10MHz,芯片工作频率即触发器时钟FC=50MHZ。则每个接收外界输入信号的触发器平均失效时间MTBF(the Mean Time Between Failures)为:



系统中有多路并行信号跨越不同的时钟域,这样系统总的MTBF会很小,将以小时或分钟计。可见单触发器同步电路不能满足稳定性的要求。为了减小亚稳态的影响,将亚稳态控制在时钟域边界,可以采用传统的握手通讯方式[4]或者双触发器同步电路,前一方案在通信速率较低时有效,后者则在实践中广泛使用,这里仅对后者进一步说明。三级触发器同步电路一般是不必要的。

异步输入经过两级触发器同步生成同步输出。即使第一个触发器输出存在亚稳态,经过一个时钟周期后,第二个触发器输出仍处于亚稳态的概率非常小,此电路的平均失效时间MTBF已经是一个无限长的时间:



Xilinx未给出Virtex II系列的亚稳态描述参数,它能工作在更高的时钟频率上,亚稳态的参数会比SN74ABT7819优秀。但以上分析和设计规则依然适用。  

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top