EDGE手机基带处理设计的几种实现方法评估

方法之三

要想采用方法三，工程师需要根据全新的方法和结构进行思考。方法二解决了寻找最佳软、硬件结合的问题。方法三除了这种优化之外，工程师们必须努力寻找解决任何系统都存在的基本问题，即硬件执行速度快但不灵活，软件运行灵活但性能要打折扣。

该领域的研究目标就是让硬件和软件一样灵活，在运行时能以纳秒级的速度进行变换。另外，硬件将随时被优化以适应其上运行的特定软件，减少功率损耗、PCB空间，并建立一个适应多种应用的平台。这是一项全新的技术，我们可以为它起个名，比如可重构逻辑(RL)和自适应逻辑。

方法三由大量的带有可编程连接和分布式存储器的可编程逻辑模块组成，再加上一个运行RTOS的微处理器，它可在特定的时刻给出特定的硬件结构。其结构可以在微观或宏观上进行调整。微观调整包括产生连续不同的硬件，使其无论为均衡、信道解码，还是在接收时隙特定时刻的语音解码都要优化。宏观调整则意味着硬件可被手机经销商或是运营商重新组装，把IS-136电话改成GSM电话甚至EDGE电话，或改装后以最时尚的方式运行不同的应用软件。

风险评估和结论

随着工程师开始采用新方法进行EDGE设计，评估其相关的设计风险非常重要。只有这样，他们才能为其应用选择最好的设计方法。

方法一的风险最小。因为硬件和平台没有改变，工程师知道他们所面临的挑战和设计问题。另外，这种方法产生的基带结构对大批量生产工艺是成熟和友好的。

当设计者从方法一转到方法二，风险开始增大。在方法二中，基本平台有所改变，迫使设计者研究和实现新的设计方法，并且会遇到可能的制造问题。另外，方法二采用的建模工具还远未达到成熟或完美。到目前为止，工程师采用方法三将面临最大的风险。DSP和ASIC界花了将近20年的时间才发展到今天的成熟水平。而且，有大量的固件和软件公司支持业界主导的DSP商。RL市场是一个新兴工业，它拥有年轻的从业人员和新技术。因此在转到方法三以前，工程师们必须考虑该技术的成熟性和稳定性，以及开发这些技术公司的生产能力。