一种基于蓝牙射频电路可测性设计的8位逐次逼近型ADC
时间:07-25
来源:互联网
点击:
随着社会的发展,无线通信已成为日益重要的信息传递方式.伴随着深亚微米CMOS工艺的成熟,采用蓝牙技术接收发送射频电路已可实现单片集成.然而,一个好的射频接收发送芯片必须有尽可能低的成本和优良的性能,后者通常需要通过合适的测试方法来检测和保证.在传统的设计流程中,往往在芯片设计接近尾声的时候才会考虑到可测性设计.再加上射频电路本身难以测试的特点,不佳的可测性设计不但会大大增加后期芯片测试验证的难度,还会使得芯片的整体制作成本显著升高.为了能有效控制测试成本,必须在设计开始阶段就考虑系统的可测性,甚至在确定系统架构和规范之前,就应将各种可测性问题、测试设备的成本以及测试所需要的时间考虑在内.通过对系统架构和规范的调整,合理的可测性设计可以内嵌于系统之中,这样不仅可以有效控制因测试而导致的硬件成本增加,而且还大大提升了芯片的可测性.
本文介绍了一种基于蓝牙射频电路可测试性设计的8位逐次逼近型ADC,该电路结构简单紧凑,功耗较低,专门针对将可测性设计嵌入系统架构而设计.通过ADC可以方便地检测蓝牙电路中各模块的直流工作点,在输入中加以简单的激励信号,还可以对部分模块的性能参数予以检测.该方法使得芯片的可测性问题变得易于实现,并且只是有限地增加了芯片的整体硬件成本.
ADC的体系结构
针对可测性的设计,本文中的ADC体系结构示意图如图1所示.
图1ADC体系结构
整个电路工作原理比较简单:由数字电路组成的逐次逼近寄存器和控制电路将DAC每位依次置1”,DAC的输出值与输入模拟电压通过比较器进行比较,并确定“1”是否保留.当8位完全确定后,就可以得到一个最逼近输入模拟电压的数字值.与传统的逐次逼近型ADC的不同之处在于,为了能对多路信号进行测试,用一个十六选一的选择器代替原本的采样保持电路,在系统SCI总线控制下,可以选择不同通道的信号进行测试.
rail-to-rail输入比较器和R-2R网络DAC的设计
比较器设计
由于测试信号本身幅度的关系,ADC的动态输入范围必须在0~3.3V,为此,在本设计中对比较器采用了rail-to-rail的输入设计.图2是比较器的电路图.
图2rail-to-rail输入比较器
该比较器电路由22个MOS晶体管构成.电路采用折叠对称结构,P9、N12作为开关控制电路的偏置电流.对于PMOS差分对,其共模输入范围VCM可表示为:
式中VCM为共模输入电平,VDD为电源电压,Vdsat为差分输入级中源漏饱和压降,Vgsp为PMOS输入管的栅源电压.同理,对于NMOS差分对,其共模输入范围可表示为:
式中Vgsn为NMOS输入管的栅源电压.将上述PMOS和NMOS差分对并联起来,则整个电路的共模输入范围可写成:
从而实现了输入级的rail-to-rail,工作电压的最小值为:
当共模输入电平接近VDD或0时,只有NMOS或PMOS差分输入对处于放大状态;当共模输入电平处于中间状态时,PMOS和NMOS差分对都处于放大状态.因此,比较器的增益可以表示成:
N管和P管跨导的叠加,可以大大提高增益,从而使得比较器的精度也显著提高.但是当共模输入电平从0到VDD变化时,总的等效跨导gmeff变化很大,会使电路的单位增益带宽受到一定影响.
比较器的分辨率还与差分输入对的失调电压有很大关系,在现在的CMOS工艺中,一般为几~几十毫伏,这会严重影响比较器的精度.一般失调可分为系统失调和随机失调,前者可以通过采用合适的结构来消除;后者由于受工艺条件限制,往往较难避免.以N管差分对为例,随机失调可近似表示如下:
通常人们使用数字校正,自动补偿等方法来减少失调,但这样会引入额外的硬件消耗和功耗.为了降低成本,便于实现,本设计主要通过对管子的优化设计来减少随机失调.在式(6)中(VGS-VT)n、(VGS-VT)p分别为N管和P管的有效偏置,ΔVTn、Δβn和ΔβP都跟√WL成反比.显然采用较大的管子面积,较小的输入管(VGS-VT)和较大的负载管(VGS-VT)可以有效减少失调.因此,在设计中,差分输入对都取了较大的尺寸,并通过设置合适的工作点,使得输入管的(VGS-VT)保持在0.2V左右.
在版图设计时,则采用几何共中心的交叉结构,使得差分输入对尽可能对称,并且添加了Dummy管,使管子的周边环境保持相同.此外,在比较器的输出端还增加了两个反向器,使得高低电平分别趋向于VDD和0仿真结果显示,仅用一级放大的比较器增益可达52dB,最小分辨率达4mV,足以满足蓝牙射频电路可测性设计的要求.
DAC设计
为了使电路尽可能的简单,本设计中DAC采用经典的R-2R梯形网络结构.由于整个ADC内嵌入蓝牙接收发送系统,电路的参考电压可由公共通道中的带隙基准源统一提供,这样既减少了ADC的功耗,又保证了精度.R-2R网络的最大缺点是由于工艺制作中存在的偏差,诸如杂质扩散,温度漂移等问题会使得电阻的阻值产生一定误差.通常多晶硅电阻可以做到较为精确,但由于在本工艺中该方块电阻只有2欧姆左右,会使得面积太大.而阱电阻虽然方块电阻很大,但精度较差.因此,在考虑面积和性能折衷的情况下,我们选用受工艺因素影响相对较小的P型扩散电阻,其方块电阻为153欧姆。单位电阻条宽取为5μm.该电阻受扩散腐蚀引起的误差可由下式计算:
式中etch,vc1和vc2都是工艺提供的参数.通过计算可知由工艺产生的电阻值绝对误差虽然有15%左右,但相对1μm或2μm的工艺,采用TSMC0.35μm的工艺,在5μm条宽的情况下,可以将相对误差做到±0.4%以内.同时,在版图设计时采用单位电阻及增加Dummy填充电阻的方法,可以有效地提高R-2R网络中电阻的匹配性,从而满足8位的精度要求.
本文介绍了一种基于蓝牙射频电路可测试性设计的8位逐次逼近型ADC,该电路结构简单紧凑,功耗较低,专门针对将可测性设计嵌入系统架构而设计.通过ADC可以方便地检测蓝牙电路中各模块的直流工作点,在输入中加以简单的激励信号,还可以对部分模块的性能参数予以检测.该方法使得芯片的可测性问题变得易于实现,并且只是有限地增加了芯片的整体硬件成本.
ADC的体系结构
针对可测性的设计,本文中的ADC体系结构示意图如图1所示.
图1ADC体系结构
整个电路工作原理比较简单:由数字电路组成的逐次逼近寄存器和控制电路将DAC每位依次置1”,DAC的输出值与输入模拟电压通过比较器进行比较,并确定“1”是否保留.当8位完全确定后,就可以得到一个最逼近输入模拟电压的数字值.与传统的逐次逼近型ADC的不同之处在于,为了能对多路信号进行测试,用一个十六选一的选择器代替原本的采样保持电路,在系统SCI总线控制下,可以选择不同通道的信号进行测试.
rail-to-rail输入比较器和R-2R网络DAC的设计
比较器设计
由于测试信号本身幅度的关系,ADC的动态输入范围必须在0~3.3V,为此,在本设计中对比较器采用了rail-to-rail的输入设计.图2是比较器的电路图.
图2rail-to-rail输入比较器
该比较器电路由22个MOS晶体管构成.电路采用折叠对称结构,P9、N12作为开关控制电路的偏置电流.对于PMOS差分对,其共模输入范围VCM可表示为:
式中VCM为共模输入电平,VDD为电源电压,Vdsat为差分输入级中源漏饱和压降,Vgsp为PMOS输入管的栅源电压.同理,对于NMOS差分对,其共模输入范围可表示为:
式中Vgsn为NMOS输入管的栅源电压.将上述PMOS和NMOS差分对并联起来,则整个电路的共模输入范围可写成:
从而实现了输入级的rail-to-rail,工作电压的最小值为:
当共模输入电平接近VDD或0时,只有NMOS或PMOS差分输入对处于放大状态;当共模输入电平处于中间状态时,PMOS和NMOS差分对都处于放大状态.因此,比较器的增益可以表示成:
N管和P管跨导的叠加,可以大大提高增益,从而使得比较器的精度也显著提高.但是当共模输入电平从0到VDD变化时,总的等效跨导gmeff变化很大,会使电路的单位增益带宽受到一定影响.
比较器的分辨率还与差分输入对的失调电压有很大关系,在现在的CMOS工艺中,一般为几~几十毫伏,这会严重影响比较器的精度.一般失调可分为系统失调和随机失调,前者可以通过采用合适的结构来消除;后者由于受工艺条件限制,往往较难避免.以N管差分对为例,随机失调可近似表示如下:
通常人们使用数字校正,自动补偿等方法来减少失调,但这样会引入额外的硬件消耗和功耗.为了降低成本,便于实现,本设计主要通过对管子的优化设计来减少随机失调.在式(6)中(VGS-VT)n、(VGS-VT)p分别为N管和P管的有效偏置,ΔVTn、Δβn和ΔβP都跟√WL成反比.显然采用较大的管子面积,较小的输入管(VGS-VT)和较大的负载管(VGS-VT)可以有效减少失调.因此,在设计中,差分输入对都取了较大的尺寸,并通过设置合适的工作点,使得输入管的(VGS-VT)保持在0.2V左右.
在版图设计时,则采用几何共中心的交叉结构,使得差分输入对尽可能对称,并且添加了Dummy管,使管子的周边环境保持相同.此外,在比较器的输出端还增加了两个反向器,使得高低电平分别趋向于VDD和0仿真结果显示,仅用一级放大的比较器增益可达52dB,最小分辨率达4mV,足以满足蓝牙射频电路可测性设计的要求.
DAC设计
为了使电路尽可能的简单,本设计中DAC采用经典的R-2R梯形网络结构.由于整个ADC内嵌入蓝牙接收发送系统,电路的参考电压可由公共通道中的带隙基准源统一提供,这样既减少了ADC的功耗,又保证了精度.R-2R网络的最大缺点是由于工艺制作中存在的偏差,诸如杂质扩散,温度漂移等问题会使得电阻的阻值产生一定误差.通常多晶硅电阻可以做到较为精确,但由于在本工艺中该方块电阻只有2欧姆左右,会使得面积太大.而阱电阻虽然方块电阻很大,但精度较差.因此,在考虑面积和性能折衷的情况下,我们选用受工艺因素影响相对较小的P型扩散电阻,其方块电阻为153欧姆。单位电阻条宽取为5μm.该电阻受扩散腐蚀引起的误差可由下式计算:
式中etch,vc1和vc2都是工艺提供的参数.通过计算可知由工艺产生的电阻值绝对误差虽然有15%左右,但相对1μm或2μm的工艺,采用TSMC0.35μm的工艺,在5μm条宽的情况下,可以将相对误差做到±0.4%以内.同时,在版图设计时采用单位电阻及增加Dummy填充电阻的方法,可以有效地提高R-2R网络中电阻的匹配性,从而满足8位的精度要求.
CMOS 蓝牙 射频 电路 ADC DAC 电压 比较器 总线 电路图 电流 仿真 电阻 滤波器 相关文章:
- SoC面临挑战,智能分割顺势而起(11-07)
- PC电源常见故障判断分析与排除 (04-16)
- UWB定位,新一代的精确定位技术(09-20)
- 本土单芯片射频收发器帮助减少TD-SCDMA商用障碍 (11-20)
- TD-SCDMA技术获突破,首颗CMOS单芯片射频芯片完成流片(01-06)
- USB 2.0高速端口的ESD保护(07-28)