八位工程师为原理图设计,真够拼!
8位工程师在讨论《原理图设计规范》。上一秒之前还很和谐!●
下一秒讨论原理图怎么画的时候,大家的意见就分歧很大了!
类似于"豆浆是喝甜的还是咸的?"、"粽子里面是放枣子还是放肉?"这样的问题,原来这么多!
▼第一大分歧:电阻的表示方法!
你是第一种,还是第二种?中间是方框还是折线?方框做多大?
现场一片混乱立马分成N派。
普通的电阻都这样,这么多种电阻现身的时候,我当时就凌乱了。
▼第二大分歧:有极性的电容的表示方法!
下图厉害了!一张图表示三种方式,还有某世界五百强的原理图规范中,就标了好几种。。
电容的种类已经够多了,选型时让人糟心,电容的表示方法一样让人糟心。
▼第三大分歧:层次图分歧
正方辩友:要层次图,层次图利于原理图作为模块化的分享。
反方辩友:不要层次图,层次图带来不必要的麻烦,把原理图割裂之后,容易忽略一些问题,让我不放心。
▼第四大分歧:差分对表示法:+、- N、P
管脚描述:标N、P,网络名标+、-
485:带我玩玩呗!
▼第五大分歧:电源和地表示法:
正电源是否加+? +5V VS 5V0
小数点的表示法: 5.0V、3.3V VS 5V0 3V3
数字模拟分开: DVDD5V0 AVDD3V3 VS 5V0_DVDD 3V3_ AVDD
▼第六大分歧:电容的耐压值,是否需要填在Value里面?
▼第七大分歧:100nF or 0.1uF or 104
▼第八大分歧:磁珠的表示方法
对了,磁珠到底是标称LB、还是FB?
比较痛恨,把磁珠直接画成电感,位号叫做LX的。
▼第九大分歧:TX、RX网络名,到底怎么算?
到底以谁做为主设备?
有人说以CPU为主,MCU、FPGA、DSP为从设备;
那么FPGA和DSP之间也有呢?
你是不是死在这上面很多次?
▼第十大分歧:位号和Value放在器件的什么位置和什么方向。
曾经,有次加班比较晚了。我让老孙把图纸改完再走,然后我们两加班到快夜里12点。他老婆电话来了,两个人感觉在电话里面都吵架了。我说:"你先走吧,我来改!"他说:"行,我先回家,不过你不要动我图纸,我明天一早过来改完。"
然后他先走了。。。。
第二天,早上,他质问我:"你动我图了!"
我说:"没有!"
他说:"你一定动我原理图了,我电容位号都是放左侧的,这几个怎么到右侧了!!!!!"
我。。。。。。
关于贸泽电子设计圈贸泽电子设计圈由贸泽电子(Mouser Electronics)开发和运营,服务全球广大电子设计群体,贸泽电子分销600多家领先品牌,可订购400多万种在线产品,可为设计工程师和采购人员提供一站式采购平台,欢迎关注我们,获取第一手的设计与产业资讯信息!
- 用大电流LDO为FPGA供电需要低噪声、低压差和快速瞬态响应(08-17)
- 基于FPGA 的谐波电压源离散域建模与仿真(01-30)
- 基于FPGA的VRLA蓄电池测试系统设计(06-08)
- 降低从中间总线电压直接为低电压处理器和FPGA供电的风险(10-12)
- FPGA和功能强大的DSP的运动控制卡设计(03-27)
- DE0-Nano-SoC 套件 / Atlas-SoC 套件(10-30)