带电源负载的控制系统电路设计攻略

　　在一些电源控制应用中，基于可靠性或安全性的原因，需要对阻性电源负载的工作状态进行连续的评估。医疗设备中使用的发热电阻就是这种应用的很好例子。为了有效果，评估时应采用连续监视电源负载电阻的方式，并且不能干扰系统的正常工作。监视系统应提供至少一个数字告警信号，该信号需要在阻值超过预设范围时被激活。

　　带简单的电阻性负载电流监视功能的典型电源控制应用可以如图1所示那样建模，其中忽略了任何感抗现象。在这种集总模型中，U是供电电压；I是电路中的电流；R是电源负载（纯阻性）；Rp1、Rp2和Rp3代表所有寄生电阻，建模的是互连走线、连接器和任何可能的机械或电子开关（闭合时）的电阻；Rs是电流检测电阻。设Rp是总的寄生电阻，定义为Rp = Rp1 + Rp2 + Rp3。如果U和Rp是常数，那么I在R改变时才会改变，因为Rs是常数。因此评估R的偏差只需要监视电流即可。然而在大多数情况下，实际的U和Rp不是固定不变的。事实上，即使在常见的恒压PWM电源控制应用中，U也可能因为电源过高的内部阻抗（不良调整）和/或电压容差而偏离期望值。寄生电阻Rp包含导线、连接器和开关的电阻，它们通常会因温度、用途和老化的原因而发生变化。举例来说，如果开关是功率MOSFET实现的，那么由于它具有正温度系数，它的Rds（ON）会随温度的上升而增加。

　　图1 带简单的阻性负载电流监视功能的典型电源控制应用。

　　很明显，U和Rp的变化将影响基于电流的简单电阻监视方法的精度。为了克服这个问题，可以在计算实际负载电阻（R）的基础上进行电阻监视，方法是测量负载电流和负载电压，然后根据欧姆定律计算它们相除的结果。现在典型的方法是在数字域中做这种除法，它要求至少一个带两个复用输入通道的模数转换器（ADC）和一些处理单元（即微控制器）。这种方法很有吸引力，特别是当系统中已经有微控制器的时候。然而，由于可靠性或安全方面的原因，用软件完成计算任务的这种方法可能行不通，或者根本不可取。

　　例如在医疗级设备中，标准IEC 60601-1(＄0.0418)（条款14）规定，如果由可编程系统来确保至关重要的安全性，那么开发周期必须遵循规定的程序，这将使最终系统的开发和随后的认证进一步复杂化。另外一种方法是在模拟域中执行除法操作，方法是使用精密的模拟分压集成电路（IC）。然而，这种IC一般很昂贵，而且不很常见。不过在模拟域中，我们可以利用经典的惠斯通电桥——在低功耗电阻测量中一种很著名的电路。它将是我们讨论的起点。

　　在展开讨论之前，最好是将R定义为R = Rn（1+δ），其中Rn是R的归一化值，δ是R的相对误差，定义为δ = R/Rn – 1。另外，让我们将阈值点δi 和δs定义为监视系统启动故障条件信号点之外的δ值（分别对应更差和更好）。在图2a）中，惠斯通电桥和比较器用来产生逻辑信号，指示R是大于还是小于某个阈值。很容易表明，这个电阻阈值独立于U，它是这种电桥拓扑的一个特性。在图2 b）中，通过在参考支路和两个比较器中使用一个额外的电阻（R3），可以扩展拓扑，实现阻值窗口比较器。阈值点δi 和δs由R1、R2和R3之间的比值设定，因为它们确定了比较器（Ut1和Ut2）的阈值电压。

　　图2 惠斯通电桥拓扑。

　　虽然图2 b）所示电路的阈值点独立于U，但它们仍然受电源分支（图1中所示）寄生电阻的影响。另外，比较器的共模和差分输入电压通常很小（R 》》 Rs）。事实上，期望的差分输入电压范围与比较器的输入偏移电压（IOV）通常是相当的，因此会严重影响监视系统的精度。

　　解决方案的通用模型

　　为了克服Rp依赖性，我们可以将电流与负载电压进行比较，而不是将电流与供电电压U 进行比较。此外，我们可以在比较器之间进行适当的电压调整，以克服比较器上很小的差分输入电压引起的参考精度损失问题。这种解决方案的通用模型见图3，它包括寄生电阻Rp1、Rp2和Rp3。在这个模型中，负载电压和负载电流（表示为Rs上的电压）在施加到比较器COMP1和COMP2输入端之前先被同相增益级电路所调整。这些增益级电路总是用运放（OPAMP）和增益确定电阻实现。

　　需要注意的是，只有当这种运放的IOV范围比比较器的IOV更窄时，才有可能减少由于很小的差分输入电压引起的误差。不过这个条件不难满足，因为精密运放的IOV范围通常都要比精密比较器小，这也是为什么在一些低速高精度应用中将运放用作比较器的原因。

　　图3：通用模型。

对电流的差分测量可以转换为更简单的单端测量，方法是将