微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 硬件工程师文库 > 电力线载波技术与基于OFDM的PRIME和G3方案对比

电力线载波技术与基于OFDM的PRIME和G3方案对比

时间:08-14 来源:本站整理 点击:

可能包含在MAC SDU中的任何数据传输,也可具备有效负载头压缩功能。同时,采用多个子集中层来实现MAC SUD中的各种不同的数据传输。

  在基本FSK或BPSK方案中,信息是以单个载波来传输的。传输的波特率取决于带宽的大小,而噪音和选择性减弱会限制通信。而在OFDM方案中,信息是通过多个子载波来传输的。传输的波特率取决于带宽和DBPSK、DQPSK或D8PSK子载波调制的复杂性。通过采用多个子载波、编码和纠错,更好地消除了通信中的噪音和选择性减弱。

  符号的大小是由采样频率以及子载波的数量决定的。符号越大,越能够可靠地抑制脉冲噪音。编码提高了稳定性,但也增加了复杂性和功耗。子载波越多,通信稳定性就越高,但并不意味着波特率也越高。

  G3技术采用36个子载波、0.735ms的分类符号、6.79ms的序和9.5ms的开头,需要重复法和RS纠错来提高通信稳定性。

  PRIME采用了97个子载波、2.24ms的长符号、2ms的序和4.48的开头。为了避免重复法和RS纠错的复杂性,它采用了能效高3倍的符号来提高通信稳定性。这是一个能够提供稳定性但成本更低的方案。

  总之,传统电网在向需要更高级通信能力的智能电网发展。PLC技术是实现必需功能和稳定性的更便利的技术。PLC技术也在朝着OFDM方案变革,而G3和PRIME则是主要的2个方案。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top