高通芯片称霸安卓市场，小米功不可没

毫无疑问，高通再次称王安卓手机芯片市场。

根据DeviceAtlas统计全球安卓手机芯片厂高通、联发科、三星及海思在俄罗斯、日本、印度、德国、巴西、南非等20个主要国家市况，全球手机芯片市场仍以高通为市占龙头，其中最为热销的芯片为骁龙410。高通市场份额在多数各国都处于领先状态，份额达到20～40%之间，其中以阿根廷约45%最高，其次是巴西及波兰。

在局部区域，联发科和国产手机芯片厂商展讯也有上佳表现，比如联发科在阿尔及利亚称霸，拿下约35%的市场份额。在印度市场，联发科拿下24%，在当地稳坐第二名，胜过三星及海思，我国手机芯片厂展讯则位居第一。

目前，移动通信处于4G时代平稳发展阶段，在5G到来之前，高通的王者地位将会延续。高通之所以能称王，既离不开自身的实力和商业模式，也离不开小米的鼎力相助。

专利捆绑芯片，既强势又霸道

高通手握大量的3G/4G无线通信标准必要专利，几乎垄断了CDMA专利，同时还掌握部分4G技术专利。所以，手机厂商只要还生产全网通手机，就绕不开高通的3G/4G相关专利。

高通有两大核心业务，一是芯片销售，一是专利许可，而且常常将二者进行捆绑销售。手机厂商采购高通芯片的同时，必须与高通签署专利授权协议，缴纳价格不菲的专利费。而在国内，这项协议还规定，手机企业的相关专利要免费反授权给高通，且不得利用这些专利起诉高通的其他客户。高通通过免费反许可，将所有相关专利整合，能够为合作伙伴提供保护伞，有效避免专利纠纷，这使得高通的芯片更受欢迎。

对于未采用高通芯片的手机厂商，高通完全可以举起专利大棒，以专利侵权起诉对方，魅族就遭受了这样的待遇。去年6月，由于魅族在专利授权谈判中诚意不足，高通先后在北京和上海对魅族提起诉讼。最后，尽管魅族觉得高通的专利费不合理，但还是与高通签订了专利授权协议，高通的强势由此可见一斑。搞定高通之后，素有万年联发科之称的魅族，也发布了搭载高通骁龙625移动平台的魅蓝Note6。同样，去年OPPO、vivo和金立也先后与高通签订了专利授权许可。

不用高通的芯片，可能会遭到高通的专利诉讼；用高通的芯片，则需要向高通缴纳不菲的专利授权费，换来的好处是既可以避免相关的专利纠纷，又能享受高通的一站式解决方案。

高通通过近乎垄断的方式将绝大多数手机厂商拉至麾下，目前高通已经与超过100家中国公司签署了专利许可协议，其中包括华为、小米、OPPO、vivo、中兴、魅族、联想、酷派、TCL等中国最主要的手机厂商。而且专利捆绑芯片也能获得比单纯销售芯片高得多的利润。

无高通，不旗舰

除了专利方面的垄断，高通的移动处理芯片的表现同样可圈可点。

高通提供了一站式解决方案，包括CPU、GPU、ISP、高清解码、导航、蓝牙、WiFi、网络等多种模块，尤其是基带解决方案，高通已经占据垄断优势。这种一站式解决方案可大大降低手机厂商的研发门槛。

历史上，高通最大性能缺陷的移动处理芯片要属骁龙810处理器了。这款处理器的处理能力没问题，但发热现象严重，搭载这款芯片的HTC One M9、小米Note顶配版、索尼Xperia Z3+以及一加手机2，都存在不同程度的发热现象。

自骁龙810之后，高通放弃了公版ARM，转而自主设计手机CPU，如此重大的性能缺陷再也没出现过。

目前在安兔兔8月的性能综合排行榜上，前十名中除了苹果，其他九家都搭载了高通的SoC处理芯片，"无高通不旗舰"的现象正在形成。

除了高端市场，高通还积极布局中低端，形成四大系列：骁龙800，代表最高端；骁龙600，定位中高端；骁龙400，定位中端入门；骁龙200，定位低端。

随着产品布局的完善，高通正一步步吞食宿敌联发科的市场份额。在强势的高通面前，联发科的处境越来越尴尬，营收减少、毛利下滑、冲击高端不利，超越高通的机会越来越渺茫。

小米鼎力相助

在高通称王的过程中，小米功不可没。

上个月，小米与高通在三亚研讨最新的处理器和无线通讯技术会议。高通介绍说，"没有小米，就没有骁龙800和旗舰机"。骁龙800系列从诞生开始累计，小米占了高通中国区出货量的66%。

小米对高通的贡献主要表现在两方面，一个是销量，一个是口碑。

销量方面。芯片研发是人才密集和资金密集的"双密"产业，成本高，试错成本也高。作为手机芯片供应商，高通需要一定的销量才能抵消成本实现盈利。而纵观智能手机格局，三星、苹果和华为都拥有自研手机处理器的能力，对高通的依赖很小，OPPO和vivo投入高通的怀抱之前与联发科交好，成长迅速、出货量大的小米明显符合高通的诉求。在这种背景下，高通多次将旗舰