被指功耗高、面积大、价格贵，AMD最新Vega GPU还没上市就败了？

Vega功耗巨大
功耗大并非全是坏事，但是Frontier Edition可以称得上毫无能耗效率。在运行相同负荷的游戏时，Frontier Edition消耗的功率为300W，而英伟达的GeForce GTX 1080的功耗仅仅为120W，而且还能提供更高的帧率。如果Frontier Edition能够代表RX Vega的能效，与英伟达当前一代的GPU相比，Vega简直太吓人了。

芯片面积更大、更昂贵
AMD没有提供Vega的官方规格，但是PC Perspective测量了Vega的裸片，给出的裸片尺寸为512mm²。测量硅片面积时，非常小的测量误差可以产生很大的差异，所以现在网络上有几个不同的数字。AMD的Raja Koduri通过他的Twitter账户透露，Vega尺寸的官方数字在500mm²以下，"完美接近平方"。这表明Vega的模具尺寸为22 * 22 = 484mm²。

为什么要关心芯片面积？因为，芯片越大，制造越贵。这里有两个因素。首先，芯片尺寸更大意味着您可以在300mm晶圆上制造出来的芯片数量更少。另外，如果其它方面都一致，芯片尺寸更大意味着面临缺陷的风险更大，从而导致更低的良率。

AMD的问题在于，它尺寸为484mm²的Vega芯片却要被英伟达尺寸更小的314mm²的GP104吊打。在同一个晶圆上，英伟达能够生产的芯片更多。一个粗略的估计表明，在一个300mm的晶圆上，英伟达能够获得大约180片GP104芯片，而AMD只能获得113片Vega芯片。

要点
迄今为止，我看到的关于AMD Vega GPU的一切都表明英伟达的游戏GPU业务依然稳若泰山。AMD的新产品肯定不会是一个能把竞争对手扫地出门的大杀器，它可能会努力挣扎着才能在市场上找到自己的位置。

除非在发布RX Vega之前发生奇迹，否则AMD将再次交付一个言过其实的产品。预计AMD的过份承诺并且交付不足。我预计AMD将能够提供比Radeon RX更强劲的游戏性能，但这不足以造成巨大的影响。

直到上周，英伟达的投资者们还有理由担心AMD的Vega可能会对英伟达的游戏GPU业务造成不利影响。但是上面列出的数据强烈地表明，它的游戏GPU业务不会受到任何实质性的影响。

AMD想凭借Vega单纯从性能上与英伟达进行竞争，如果不是不可能的话，也非常困难。英伟达的GP104有好几个优点，它的尺寸更小，因此制造成本更低。而且它所使用的内存类型与Vega也有很大差异。英伟达的高端GPU阵容使用的是GDDR5X，而AMD使用的是HBM2。GDDR5X比HBM2更便宜，更易于集成。

此外，Vega的功耗也较高。Vega卡将需要更好的冷却机制（这进一步推动了物料成本），而且消费者需要支付更多的电费。详细估计Vega和英伟达产品的物料清单差异是不可能的，因为有太多的未知变量。我的猜测是，英伟达的GTX 1080的成本应该比即将到来的RX Vega低好几十美元。

两个月前，英伟达首席执行官黄仁勋收到了分析师的一个问题，即他对英伟达下半年的竞争地位的预期。黄仁勋的回答是，竞争对位不会有所改变。

我相信，黄先生的评估非常公允。人们太过于关注Vega了。来自AMD的这款新产品不会像预期的那样显著降低英伟达的销售收入和利润。现在还不清楚英伟达下一步的举动，不过业界已经开始传言今年晚些时候的Pascal升级了。我认为，英伟达现在的江湖地位非常安全。

AMD Vega的表现说明，英伟达将继续在不断增长的游戏GPU市场保持优势地位。我认为，AMD的新游戏解决方案被拖得太久了，而且性能太慢，功耗太大了。英伟达将继续在游戏领域占尽上风，并可能在数据中心和自主驾驶板块取得强劲的盈利增长。

更多有关GPU的资讯，欢迎访问 GPU专区

编译内容，未经许可，不得转载！