收购与转型之路不顺，高通重夺王座关键一步是什么？

在过去的2017年上半年里，高通可以说是流年不利，诸事不宜。官司缠身，业务下滑。在经历了种种波折以后，高通的营收能否反弹，未来的发展情况又将如何？又如何解决正在面临的法律纠纷和销售增长明显放缓的问题！请看我们一一解读。

止不住的下滑--高通的营收在哪里

有时候下滑就意味着落后，而这种趋势往往是止不住的。高通最近的财报似乎正在预示着这样一种苗头。

2017年1月26日，高通公布了截至9月25日的2017财年第一财季财报。报告显示，公司该季度营收为60亿美元，去年同期为58亿美元，同比增长4%；按美国通用会计准则计，净利润为7亿美元，去年同期为净利润15亿美元，同比下滑54%；合摊薄后每股利润为0.46美元，去年同期为每股利润0.99美元，同比下滑54%。

而到了2017年第二财季，财报显示，高通2017财年二季度总营收为50.2亿美元，较上年同期的55.5亿美元下降10%，较第一季度有所扩大；归属于高通的净利为7.5亿美元，较上年同期的11.6亿美元下降36%，较上一季度有了明显的缩小。高通还表示二季度财报的营收中扣除了与黑莓仲裁案相关的9.7亿美元支出，约合每股0.48美元。

如果说两个季度无法充分反映高通的营收趋势的话，我们可以枚举出更多的营收数据。高通2015年第三季度，第四季度，2016年第一季度，第二季度，第三季度，第四季度的营收分别为58亿、55亿、58亿、56亿、60.44亿、62亿美元，而净利润分别为12亿、11亿、15亿、12亿、14.44亿、16亿美元。

纵观以上的数据，我们不难发现，在2017年第一财季之前，无论是营收还是净利润，高通都是处在上升期的，但是从2017年第一财季开始，营收和利润就还是走下坡路。

为什么高通会出现营收和利润下滑呢？归根究底还是出在高通的目标市场--智能手机上。

智能手机的双刃剑--拿得起放不下

对于高通来说，营收和净利润下滑的因素有很多，但这其中最大的原因是不少国家和地区的智能手机市场已经饱和，对智能手机的需求从最初的功能机往智能手机的转变，到现在的智能手机之间的升级换代，可以说不少地区的市场增长潜力已经大不如前。这导致了芯片厂商在营收、净利润上下滑不少。而高通作为主要的智能手机芯片厂商，业务模式比较单一，尤其以来智能手机市场，这一情况尤其明显。

单纯的高通财报数据并不能显示什么，有对比才有伤害，接下来我们看看2015年，2016年和2017年智能手机市场的销售情况。

市场调研和分析公司TrendForce的报告显示，2015年，全球智能手机销量高达12.92亿部，同比增长10.3%。2016年，分析机构Gartner的数据显示，2016年全球智能手机总销量超过14.7亿部，其中总销量排名前五的手机厂商分别是三星、苹果、华为、OPPO和vivo。

对比2015年，2016年虽然总体智能手机整体销售还保持增长的势头，但是总销量排名却发生了翻天覆地的变化。中国厂商的崛起是最大的看点，三星和苹果相较2015年，市场份额都有所下滑，三星上一年占比22.3%，苹果则为16.1%。而分列三到五名的中国手机厂商，都同比增长。

国内智能手机厂商的崛起对于中国来说是一件好事，但是对高通并非如此。华为、OPPO和vivo这三家厂商，华为主要采用自家的海思芯片，在2017年之前，OPPO和vivo也多采用联发科的芯片，即便是2017年，这两家厂商更多的使用高通的芯片，但是也并非是高通晓龙的旗舰级芯片。可以说，国内智能手机的崛起，对于高通的芯片的销售效果有限。

另一方面，消费者对于芯片的需求也在发生着变化。由于硬件性能的不断提升，芯片厂商对自家产品的不断优化。如今性能相当的处理器在体验上的差距已经相当少。除了玩大型游戏等极少数场景能感受到旗舰处理器、入门处理器的差距之外，在大部分的使用场景下一款性能不差，功能齐全的处理器已经足够我们使用。所以如今越来越多消费者开始注重整台手机的体验，而不只是处理器的性能。

可以说，智能手机市场对于高通来说就是一把双刃剑。智能手机市场的发展很极大的推动高通芯片和专利授权业务的发展，但是随着智能手机市场的成熟，又会反过来制约高通旗舰芯片的销量。

专利"罩门"被破，高通一身武功被废？

如果说芯片销售对于高通来说犹如鸡肋，食之无味弃之可惜的话。那么专利授权对于高通来说才是"罩门"所在。

以2016财年，高通全年的营收情况为例。

2016财年GAAP数据显示，高通全年实现营收236亿美元。其中高通CDMA技术集团（QCT）芯片出货量8.42亿片，实现营收154.09亿美元，占比65.3%；高通技术授权部门（QTL）实现营收76.64