芯片世界观︱AMD能否把英特尔拉下神坛,就看夸下海口的EPYC处理器性能能否兑现了?
很多业内人士认为,英特尔在服务器领域霸占了99%的市场份额,这种垄断地位坚不可摧,AMD无法与之竞争。
这是真的吗? 如果AMD的EPYC可以碾压英特尔服务器产品,服务器市场会出现什么样的变局?变局注定发生,这是"何时"而不是"如果"的问题。
AMD即将于6月20日推出的EPYC会给大家提供一个可能,那就是AMD可能会吃掉英特尔部分服务器市场份额。
AMD正在为6月20号这个大日子做准备,这一天,AMD将正式推出EPYC服务器产品线。十多年过去了,AMD终于在服务器市场拿出了一系列出色的产品。
虽然大多数AMD的拥趸者都被其面向台式机和笔记本电脑的Ryzen家族产品惊艳到了,但除此之外,服务器市场也是AMD目前主要的重点。AMD之所以把服务器做为公司重点业务,原因有二:
在AMD的目标市场中,服务器解决方案的平均售价和利润最高。鉴于AMD是一家比英特尔小得多的公司,面对机遇巨大的市场,最好先进攻高端市场,以最大限度地提高盈利能力。
然而,攫取服务器的市场份额并非易事。根据公司在皓龙时代的经验教训,AMD知道,在服务器领域直接攻击英特尔注定徒劳无功。服务器的客户们不太可能为了增加一点点性能或者节约一点点成本而去验证一个新平台,并切换到AMD的平台上。 AMD必须出奇兵,大胆出击,才能赢得一些服务器客户的业务。
AMD靠两把利刃渗透服务器市场。
CPU优势
AMD打造了一个能够直接与英特尔顶级服务器CPU展开竞争的服务器CPU。虽然AMD和英特尔都没有发布其服务器芯片的完整规格,但我们知道,AMD的EPYC服务器产品将有32个内核和64个线程,而英特尔即将推出的Skylake-EP预计将有28个内核和56个线程。对于服务器应用,额外的4个内核可以显着提高性能。
与Skylake-EP预期的38.5MB相比,EPYC拥有高达64MB的三级缓存。较大的L3缓存可能会大大提高EPYC在许多应用中的性能。
EPYC还具有8个DDR4内存通道,相比之下,Skylake-EP只有6个通道。对于内存密集型应用而言,EPYC可以增加更多内存卡。例如,单个插槽EPYC解决方案可能就足以应付机器学习应用。
在I / O方面,EPYC预计将提供128条通道的Gen3 PCIe,而Skylake-EP预计只能提供48条通道。 EPYC中的大量通道可以自然地执行额外的图形、存储、网络和其他功能。这在一些服务器设计中可能是一个显着的优势。 不过,两家公司都没有披露这些芯片的运行速度。如果AMD可以将CPU速度保持在与英特尔相同的级别,那么EPYC将是一个非常引人注目的产品。我们期望AMD能够这样做。
那么,考虑到英特尔公认的工艺优势,AMD是否能够在CPU的几乎每个方面都胜出英特尔呢?
答案是肯定的。AMD开创性地研发了一种新技术,称为Infinity Fabric。凭借这项技术,AMD能够把大量的服务器内核分解成一些更小的组。
通过将多个更小的硅片解决方案在一个多芯片模块中互联在一起,AMD可能在短期和长期内保证对英特尔的优势。
有了Infinity Fabric,AMD就不需要在服务器大型芯片解决方案上与英特尔展开竞争了。我们相信,AMD看到了摩尔定律的放缓,故而做出了这种关键设计选择。AMD的方案不仅比英特尔更加简单,而且它能够为AMD提供更加可持续的长期利益。除此之外,AMD还将受益于重复制造小型芯片器件所带来的规模经济性,以及小型器件相对更高的整体良率。
平台优势
为了在服务器市场争得一席之地,AMD采用了一种独特的基于服务器中的多个插槽的侧面相接方案。
AMD有一个非常惊艳的双插槽解决方案,似乎要强过英特尔。AMD认为,它的侧面相接方案能够对英特尔的单插槽服务器解决方案产生强大的冲击。
IDC的市场研究表明,相当大比例的双插槽服务器只配备了一个CPU,这也是单插槽服务器解决方案大行其道的原因。
从上图可以看出,2016年年初,有30%到40%的双插槽服务器只搭载了一个CPU。
有趣的是,只配备一个CPU的客户正在购买双插槽服务器,因为他们虽然不需要两个CPU,但是需要两个插槽系统提供的lO或者内存。
在上一节CPU优势中,我们已经看到,EPYC在内存容量或IO数量方面都有相当大的优势。
因此,AMD的高端单插槽EYPC系统可以对标英特尔的中档双插槽系统。
AMD的单插槽与英特尔的双插槽
比较英特尔的双插槽服务器方案和AMD的单插槽EYPC方案的经济性,AMD具备明显的优势。
由于存在这种巨大的优势,AMD很可能会在传统的双插槽服务器市场寻得立足之地。
除了这种单插槽策略的优势,如果AMD的Vega GPU平台也不负众望,那么AMD将在面向人工智能应用的服务器上树立强大的优势。
初现峥嵘
已泄露的信息表明,EYPC正在形成一款杀手级产品。看来,AMD这次将大步甩开英特尔。根据SPECint基准测试结果,在服务器产品线的每个价位上,AMD的产品都远远领先英特尔的产品。