微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > 麒麟960全面深度测试,华为这颗“芯”果然不是盖的

麒麟960全面深度测试,华为这颗“芯”果然不是盖的

时间:02-20 来源:驱动之家 点击:

值随后会下降至19Fps,基本与麒麟960差不多。

而在这张图中可以看到,Mate9的GPU频率和功耗在游戏续航测试前15分钟的变化:一旦GPU主频下降至533MHz,其平均功耗会下降至4W,这也属于可持续稳定的功耗。这说明麒麟应该把GPU的主频下调至650MHz至700MHz更为明智,目前来看,1037MHz的峰值主频确实有些Hold不住。

总结:
性能方面,在进行整数运算时,麒麟960的A73比950的A72效率更高,甚至优于高通的kryo和A57,但在浮点运算时,结果正相反,高通的kryo和A72要优于A73。麒麟960采用更大的64KB L1缓存,使得延迟和读取带宽都有所提高,但写入带宽则低于麒麟950;写入方面,麒麟960的L2缓存带宽对于读取和写入都较低与麒麟950。综合来看,麒麟960对于主内存的延迟降低了25%,带宽提高了69%。而截至CPU的部分,麒麟960的提升显而易见。

但麒麟960的GPU功耗却出了问题,甚至低于麒麟950。尽管ARM宣称A73的功耗低于A72不少,但在麒麟960上却并没有体现,GPU功耗过高可能与主频有关。不过在其它方面,Mate9对于显示效率的提升、CPU功耗的控制使得在续航方面,Mate9依然有不错的表现。

相比过去,麒麟960的进步确实给人留下了深刻的印象,并且也增强了我们对麒麟970的期待。麒麟960提供了ARM最强的A73架构、更强性能的G71 GPU和CCI-550互联。并且支持Cat12/13的链接速度以及UFS 2.1的内存规格。麒麟960并非简单的对麒麟950的升级,而是一颗全新的处理器,在实际体验中也优于麒麟950。在Mate9上的表现,证明了麒麟960称得上一颗旗舰级的SoC,并且我们也期待在下一款产品身上,华为能够解决其现有缺陷,在各方面都能跻身于优秀的水准。

更多最新行业资讯,欢迎点击《今日大事要闻》

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top