澎湃S1详细测试，凭啥说小米已不再是“价格屠夫”？

跟随小米5c一块到来的自研松果处理器澎湃S1芯片已经来到了消费者的面前，在发布会上，这款处理器主要是拿来抗衡骁龙625。结合小米5c本身1499的定价来看，除了还算漂亮的外观，澎湃S1并非是小米拿来顶天立地的"核弹芯片"。其主要意义除了摆脱硬件上的约束让产品组合更加灵活外，也不乏在友商面前"炫技"的心态。那么这颗中端的Soc表现究竟如何，能不能够维持一台千元机的日常生活呢？带着好奇和疑惑，大家还是先来一睹为快。

基本参数

首先大家还是先来对澎湃S1芯片的整体性能做一个了解。澎湃S1芯片采用的是基于ARMv8指令集的8核心Cortex-A53架构，支持32位和64位运算。与骁龙625不同的是，由于28nm制程的原因，为了平衡性能和功耗发热，澎湃S1芯片采用的是4个大核心搭配4个小核心的运作方式，小核心最高主频为1.4GHz，大核心最高主频为2.2GHz，均为A53架构。

GPU方面采用的是4核心Mali-T860，相比其他中低端芯片GPU部分还是略微强大一些。

其他方面，澎湃S1还重点提到了通话部分，S1采用了32位高性能语音DSP并支持VoLTE通话以及双麦克风降噪。图像处理方面，S1采用了14位双核心ISP，支持夜景优化双重降噪。

性能

作为大众喜闻乐见的跑分环节，在性能模式下，大家先来看最直接的成绩对比。在CPU性能上澎湃S1的表现同骁龙625还是有一定得差距。结果在意料之中，骁龙625的8核心主频高达2GHz，而澎湃S1则为大小核设计，所以最终结果会存在一定差距，但并不十分明显。

▲澎湃S1 CPU和GPU跑分成绩

▲左为澎湃S1 GeekBench4跑分，右为骁龙625 GeekBench4跑分

GPU测试中成绩还算不错，最终成绩甚至盖过骁龙808，追上了苹果A系列的脚后跟，特别是相比一众联发科处理器还是显得比较厚道。至于联发科P10，还是显得弱了一些。在GPU的跑分环节，澎湃S1还是给了我们一个不小的惊喜。

为了测量澎湃S1处理器的体质，我们来看一下它的拷机测试情况。对比对象为红米Note 4X，来看一下骁龙625和澎湃S1谁更持久谁更冷静。将两者同时开启进行一段时间后，由于澎湃S1的GPU部分本身就略强于骁龙625，所以GPU部分的输出会高一些，而澎湃S1的CPU性能相对较弱，所以澎湃S1的CPU部分会低一些。以上情况也充分显示了跑分上反映出来的问题。

▲左为小米5c右为红米Note 4X

温度方面，小米5c的背面温度达到了41℃而红米Note 4X只有34℃，看来差距还是比较明显。由此看来，想控制发热又不牺牲性能看来只有上更高规格的工艺制程了。

看完具体的跑分成绩，反映到日常使用中，澎湃S1给人的感觉就是日常使用已经足够，轻量级的APP不论开启还是多任务的切换都非常流畅，资深搞机人士或许会体验出它与顶级Soc在日常使用中那毫厘之间的差距，但普通用户则感受相对没有那么明显。

配合MIUI的优化，应对大多数日常使用还是没有问题的，但是在遇到复杂的渲染场景下，页面的滑动还有会有肉眼可见的掉帧出现，但还远不至于到生活无法自理的程度。需要说明的是，在均衡模式下4个大核心有两个是关闭的，只有在性能模式下才会开8核火力全开。由此所带来的后果就是，如果掉电严重或者出现卡顿，那你自己掂量着办。

▲左为均衡模式，右为性能模式

在游戏环节，性能模式下，王者荣耀表现属于千元机的正常水准，默认模式下帧率维持在27帧左右，最低为25帧。在街头篮球的表现中，整体还算流畅运行，跟其他千元机一样都存在少许的不跟手，但谁也比谁强不了多少。就整个游戏体验来看，依旧属于千元机的主流水准。

究其原因，恐怕还是28nm工艺的限制，让澎湃S1不敢放开手脚去狂奔性能，尤其是到了2017年，越来越多的中低端Soc都开始使用16或14nm工艺，有了这个保障各家在功耗和性能上做到了更好的平衡。

如果说澎湃S1有什么槽点的话，可能一切都要基于28nm的工艺限制吧，但是大家也不必过于在意，澎湃S1的日常生活完全可以自理，而且以小米风格，上更高的性能只是迟早的事。

续航

既然性能并没有成为澎湃S1的短板，那么续航究竟表现如何呢？测试方法依旧是老样子，在均衡模式下完成1小时连续高强度测试，期间分别进行息屏听歌、微博浏览、在线视频、拍照录像、游戏、通话各10分钟总共60分钟，模拟用户连续高强度使用。小米5c的最终消耗了16%的电量，属于千元机的中下水准。正常使用可以维持一天，想使用两天的话还有些勉强。

通过以上几项环节发现，功耗主要集中在拍照和游戏环节，拍照录像10分钟掉电5%，游戏掉电4%，期间也伴随些许发热出现，虽然没到