处理器史话 | 服务器CPU市场的战役， AMD、Intel和ARM的厮杀

ARM

　
从以上的服务器CPU发展历程，可以清晰的看到，长期以来，服务器处理器领域都是Intel和AMD二分天下，从普通的PC机到服务器，他们一直是"最佳"竞争对手。但随着服务器的不断发展，低功耗，高性能的微服务器逐渐成为新的发展方向，作为后起之秀的ARM服务器处理器，大有后来者居上的趋势。ARM架构相比Intel的X86架构也有其优势，那就是功耗相比后者要低的多，而能耗正成为数据中心的一大成本，低功耗的特点让ARM架构在数据中心中具有很强的竞争优势。

不过Intel和AMD都在向微处理器领域发展。

早在2012年底，Intel发布了最新的Atom S系列的服务器芯片，此次发布的Atom S1200处理器中，功耗最低只有6W。Intel表示，采用该芯片，设备制造商可设计出高密度、低功耗的微型服务器产品，应用在网站代管、内容服务，或是网站前端服务器上，或是应用在需要大量部署服务器，需要高密度服务器节点、降低耗电量的数据中心。

Atom S1200系列处理器

2013年9月，Intel推出低功耗Atom服务器芯片--代号"Avoton"，作为Atom C2000产品家族中的一员，Avoton芯片将主要应用于高密度服务器。而作为第一代Atom S1200代号"Centerton"服务器芯片的后续产品，相比此前的架构有了重大的改进。
此后，各大厂商纷纷应对，向Intel的低功耗服务器CPU发起挑战，最"激动"的莫过于老对手AMD。2016年1月，AMD新的Seattle服务器芯片开始出货，它是该公司的第一款ARM架构处理器， AMD希望用ARM架构服务器处理器挑战Intel的统治地位。

AMD的第一款ARM架构服务器CPU

（2）三大CPU厂商的优势对比
如今在处理器市场，三家可谓都如坐针毡，一个是想进入企业级领域的新兴ARM，另两个是一直的统治者，三者之间的关系错综复杂，但是他们的竞争是不可避免的，但有竞争就有失败，下面分三个方面来看一下各自的优缺点。

硬件支持
硬件支持是一个处理器成功非常重要的条件，英特尔和AMD在企业级处理器方面有很多合作伙伴，而ARM虽然发展势头正猛，但是其在企业级领域方面并没有经验，其缺少与OEM厂商或ODM厂商，但其在去年拉拢了AMD也许对ARM会有所帮助。

软件支持
软件对处理器同样非常重要，这方面跟硬件方面的情况差不多，ARM在软件方面支持缺少相应的厂商，其支持者主要是开源方面的一些厂商，但是英特尔和AMD在这方面已经非常完善。

经验
ARM在处理器市场也有着非常多的经验，而且其特殊的商业模式让其在市场上的合作伙伴非常多，但是在面对市场竞争方面，显然英特尔更有经验，而且英特尔可以说屡战屡胜。AMD则要稍逊。

3. 国产CPU当自强
在低功耗CPU处理器方面，中国也不甘示弱，取得了令世界瞩目的成绩。

2016年6月，华为采用自主架构的ARM架构服务器芯片已经研发成功，被命名为TAISHAN ARM服务器芯片，这意味着其在服务器芯片市场终于要大干一场。

华为TAISHAN ARM服务器芯片

2016年8月23日，由中国天津飞腾信息技术有限公司设计的一款代号为FT－2000／64的64核中央处理器及其服务器样机，在硅谷举行的一场国际研讨会上首次公开亮相，连续3天的展示吸引了国际同行关注。

FT－2000／64处理器采用"进阶精简指令集机器"（ARM）架构，兼容64位指令集，集成64个飞腾公司自主设计的处理器核心，核心频率2.0千兆赫兹，浮点运算的峰值速度为每秒5120亿次。

FT－2000／64服务器CPU

FT2000，它最早亮相于2015年的HotChips大会，代号"火星"，定位于高性能服务器、行业业务主机等。火星处理器采用28纳米生产工艺，主频为1.5GHz～2.0GHz，功耗100W~120W。

FT2000之所以引人注目还因为在性能方面，其公布的Spec 2006测试中，成绩为整数672，浮点585，足以和Xeon E5－2699v3相媲美，这也是国产服务器芯片第一次在性能上追平Intel。

又是一场关于CPU的混战，那么服务器类CPU将来的发展如何？谁将成为服务器CPU的霸主？一切交给时间吧。