苹果:高通不要太过分,这10亿美元怎么说?
,高通应该也不会轻易放弃苹果这个大客户。
高通专利收费模式或将受到挑战
长期以来,高通在专利授权方案上通常都是打包向客户授权专利,即使客户只会使用到其中很少的技术专利。而收费模式也一直都是坚持基于终端整体的售价、而非基于芯片价格的收费模式。高通的专利技术授权费用包括两个部分,即入门费和"提成费",前者通常由被授权厂商一次性缴纳,后者则随着产品销售价格按一定比例征收。
通常来说,低端的智能手机和高端的智能手机,价格差别巨大,即使他们使用了相同的高通专利技术,但如果按照整机来收取专利费,那么二者缴纳的专利费用差别就会非常大,这也正是高通这种这种收费模式备受诟病的主要原因。所以,魅族之前一直强调说高通收费方式不合理,宁愿与高通打官司也不愿交专利费。
美国知识产权律师事务所Morrison& Foerster合伙人鲁弗斯·皮克勒尔(RufusPichler)表示,对于面临增加功能、降低价格双重压力的手机厂商而言,高通的专利授权策略无疑是一项沉重负担,手机厂商们既要购买芯片,又要为底层技术买单,即使其中许多技术它们使用不到。
对此,高通宣称,对于手机和芯片厂商来说,其打包许可策略是划算的,按零部件计算专利使用费会进一步上涨。
但是,其他的很多芯片公司都是按照芯片而非整机来收取专利使用费,比如ARM。因此,"ARM被认为是合作伙伴,高通则被认为是在征税"。
专家称,美国和韩国的反垄断行动可能会持续数年时间。考虑到白宫即将易主,FTC诉讼的前景面临不确定性。
皮克勒尔表示,"这一诉讼强化了人们的认知,即客户想减少支付给高通的专利使用费,这可能削弱高通利用其知识产权获得高额利润的能力。"
根据此前的资料显示,2013年高通全年收入248.7亿美元。在此模式下,该财年高通专利费用收入78.78亿美元,占收入30%,而税前利润占比接近69%。
根据高通的财报显示,高通2016年第四财季总营收为62亿美元,较去年同期的55亿美元增长13%。归属于高通的净利润为16亿美元,较去年同期的11亿美元增长51%。其中,来自授权业务的营收为20.28亿美元,高于去年同期的18.37亿美元,同比增长10%。可以看到,来自授权业务的营收在高通总营收当中的占比高达32%。利润占比相比之前应该更高。
显然,对高通来说,目前其最大的风险就是监管机构对其根据整机设备计算专利使用费收费模式的挑战。而改变高通专利使用费的收费方式将会大幅削减高通技术许可业务的营收,从而大幅影响高通的整体利润。
更多最新行业资讯,欢迎点击《今日大事要闻》!
- 台积电满脸“苹果光”(05-06)
- 苹果越来越不牢靠 三星晶圆代工积极拓展新客源(06-01)
- 小小触摸屏折射企业专利战略之重(07-05)
- 全球智能机市场突飞猛进 苹果强弩之末何去何从(07-27)
- 乔布斯卸任引发忧虑:苹果或重蹈覆辙再度衰败(08-26)
- 谷歌苹果在美手机市场排前两位(12-31)