ARM、IBM和英特尔:服务器市场的博弈谁会赢?
时间:06-13
来源:3721RD
点击:
量庞大。为了高效地进行运算,x86架构有较长的流水线以达到指令级并行(ILP)。长流水线带来的一个弊端,就是当遇到分支时,如果预载入分支指令不是未来真实的分支,那么要清空整个流水,代价较高。所以x86为此还必须有复杂的分支预测机构,确保流水线的效率。再加上多级cache,支持超线程、虚拟化等等,X86的复杂度其实相当高。 ARM处理器本身定位于嵌入式平台,应付轻量级、目的单一明确的程序,现在应用在移动设备上正是得心应手。x86定位于桌面和服务器,这些平台上很多应用是计算密集型的,比如多媒体编辑、科研计算、模拟等等。
因此从硬件层面看,这两种处理器的设计初衷可说是背道而驰的,X86架构在移动计算站稳脚跟很困难,而ARM的RISC架构也无法在较复杂的应用中表现很出色,例如高性能计算等领域。
每个事物都有自己的使命,看来ARM架构和X86架构的定位就是不同,英特尔想强制进入移动处理器领域已经验证失败,ARM能否进入服务器领域能够成功?大家可以猜吧。
当然,也有人说由于英特尔的垄断已经引起了客户的不满,客户方也在希望出现新的替代品来缓和这种局面。看,着就是IBM和ARM的机会,但是能否坚持做出好产品,能够赢得用户的青睐,就要看他们自己的了。
原创,谢绝转载!
- 英特尔总裁唱衰晶圆代工业(02-23)
- ARM手机芯片市场份额已超90% 英特尔倍感压力(03-17)
- 中国正探寻如何快速进驻HPC芯片领域(03-23)
- 业界不惧英特尔3D晶体管来势汹涌(05-09)
- 第一季度全球20大芯片厂商排行榜出炉 (05-20)
- Q1全球20大芯片厂商排行榜出炉 英特尔夺回优势(05-20)