次旗舰手机处理器PK，骁龙652/麒麟950/ MT6797详细横评

随着近两年智能手机的普及，除了关注手机的品牌，更加注意其硬件的参数与品牌，例如很多消费者买手机的时候会考虑手机使用的是高通、联发科还是海思的处理器。雷军也说过：选手机就是选芯，一款处理器对于智能手机用户体验的重要性不言而喻。而随着人们的消费日趋理性，性能足够、特性优良加上价格合理的次旗舰处理器产品逐渐成为市场上的热门，而今天，我们也为大家带来目前市售三款次旗舰处理器的对比。包括：高通骁龙652、华为麒麟950和联发科Helio X20(MT6797)。

其实我们前面把四款芯片定位为处理器的说法并不十分准确，确切的说这是目前市面上4款旗舰SoC。所谓SoC即系统级芯片。以高通系SoC为例，其包含：CPU、GPU、计算DSP、基带模块、图像ISP、内存控制器、传感器低功耗处理器等等部件，可见CPU仅占整个SoC芯片的一小部分。因此衡量一款手机SoC性能不应当仅是简单的跑分，尤其是对于次旗舰SoC，各款产品在性能上都维持在一个较高水准，使用体验的差异并不是很明显，想要真正寻找其中的差异，我们更需要从其他特性入手。

首先，我们通过一些张表格来汇总一下骁龙652、Helio X20和麒麟950三款产品的相关参数，来看看三款款SoC芯片在参数方面有何差异，为后文中的对比做好铺垫。

简单整理一下这些参数信息。高通骁龙652是一款全面均衡的芯片，采用了成熟的28nm HPM制程工艺，性能与功耗间做了一个很好的平衡。得益于高通在通讯领域的权威，其基带芯片也是三者当中最好的，支持LTE Cat 7(下载速度高达 300 Mbps，上传速度高达100Mbps)。Helio X20作为联发科今年的主打产品，十核心的设计使得性能有保证，最大的进步在于这是一款全网通芯片，遗憾在于其采用的20nm制程工艺，在之前的产品中饱受诟病，为发热和功耗问题埋下隐患。华为的麒麟950是其去年推出的产品，亮点在于其采用了台积电的16nm FinFET工艺，在目前来讲最为先进，使得在高性能情况下，功耗有了很好的控制，遗憾之处在于GPU，作为国产芯片中的佼佼者，其性能与领先水平还有差距。

为了给大家一个直观的印象，我们对于这三款芯片作了GeekBanch的跑分测试，这项测试主要针对CPU的性能，汇总出如下图表。

次旗舰智能手机SoC横评

可以看到，在CPU性能方面，三者基本都是同一水平。考虑到我们日常的使用习惯，跑分间的差异很难在使用中体现出来，想要继续比较，我们主要从基带、GPU、其他特性等方面考量。

随着4G+时代的到来，消费者换机的理由也多是聚焦于诸多网络特性，比如VoLTE、载波聚合等。而这些特性都需要手机SoC的基带芯片强有力量的支持。由于高通在通讯领域的权威，骁龙652在此方面的优势十分明显，采用X8 LTE调制解调器，支持骁龙全网通，达到最高300Mbps下载速度，100Mbps的上传速度，还支持802.11acWiFi连接标准。而Helio X20是联发科首款内置了支持CDMA2000基带的SoC，支持LTE Cat.6，下行速度最大能够达到300Mbps，上行速度最快能够达到50Mbps。华为的麒麟950类似，支持LTE Cat.6标准，但是原生并没有支持CDMA2000。

比较而言，在连接性方面，无疑骁龙652更为优异。尤其是上载方面更能提升用户实际的使用体验，拿现在很火热的直播举例，这种传播方式对于全网通、上载速度、LTE/Wi-Fi间智能切换、MU-MIMO等技术同时作用要求十分苛刻，想做到直播效果好、清晰度高，手机处理器的连接性能排在首位，如果仅仅认为网络信号、上传下载速度只和所在区域的运营商信号、Wi-Fi信号强度有关那你就太天真了。

此外，手机的娱乐性愈加重要，游戏、拍照、视频播放等应用也是十分频繁，因此GPU、ISP这两款图像处理模块就愈加重要。骁龙652使用的是Adreno 510 GPU，支持2K屏显示分辨率以及目前市面上绝大多数API，通用带宽压缩技术也是Adreno 5XX系列中独有的特性，至于ISP，骁龙652则使用了和骁龙820完全相同的图像处理单元。有一些类似，联发科的Helio X20也在这方面下了功夫，集成的Imagiq图像信号处理器，用于发挥双主摄像头的优势，提升画质以及视频拍摄体验，并且降低拍摄难度。Helio X20与华为的麒麟950的GPU一直处于追赶者的位置。

其他特性方面，我们着重关注快充，毕竟电池的续航问题一直困扰着消费者，而市面上存在两种主流的快充方式，升压和低压直冲。骁龙652采用的就是第一种方式，其支持最新的QuickCharge 3.0，也是目前市面上技术和生态系统最成熟的快充方案，可以实现类似"无级变速"的多档位功率充电。针对不同的充电阶段实时调节充电功率，保证充电