早晚要收了你！日月光一一拆解矽品4大质疑

日月光(2311-TW)拟公开收购取得矽品(2325-TW)股票，目前正由公平会依法审理结合申报，针对昨日矽品对日月光声明所表示的意见，日月光今(16)日也发布声明，针对矽品四大质疑做出回应，除强调全球半导体业停滞不前，为扩大规模因此大厂纷纷并购，整合可以提升整体效率，并重申整合后不会裁撤人员，也不会迁移至中国大陆，反而会增加更多人力，最后强调，双方整合后短期确实有可能有转单问题，但长期可争取更多封测、SIP与模组订单，效益将高于短期损失。

日月光表示，台湾半导体封测业应寻求整合，因全球半导体产业近年成长因终端产品销售动能不足，而进入成长停滞状态，为扩大规模与提升竞争力，半导体产业近年来整并风潮大起，如IDM业者Intel并购Altera、ON Semiconductor并购Fairchild、NXP并购 Freescale、IC设计业者Avago并购Broadcom、联发科并购数个IC设计公司，中国大陆与韩国等也以国家之力提供资金或其他方式，大力协助当地半导体业者之整并及扩张。


日月光认为，面对挑战，台湾封测业若仅维持现状将成温水煮青蛙，不同于台湾lC设计业及晶圆制造(联发科、台积电)等皆有全球髙市占及经济规模，台湾封测厂商若继续重复投资、浪费资源，致成本无法降低，终将因无力竞争而被淘汰，

日月光强调，若透过整合，台湾封测业者可强化资源运用效率，有效提升台湾封测业之技术水准、降低成本；整合资源，加速配合新封测技术如系统级封装(简称SiP)之需求；以及掌握未来5年400至500亿美元之SiP及模组市场新蓝海，是今日封测市场的全部规模。

第三，日月光认为，台湾封测产业整合攸关台湾半导体产业是否能继续生存与发展的大是大非问题，绝非争夺经营权之私利问题。

再者，日月光与矽品恐因具有高市占率而成为市场力量强大的"酷斯拉"，不利半导体产业发展，日月光回应，由于半导体厂商及客户都在全球市场运作，相关反垄断地理市场理当为全球市场，以特定国家或地区市占率作为分析基础不但与现实悖离，也不具实质意义。

日月光强调，即使认定相关市场应限缩在特定国家市场，日月光与矽品合计在全球市场之市占率仅约14.9%，在台湾市占率仅约33.6%，在中国大陆市占率约27.8%，绝非部分外界人士所误称日矽合计在台湾、中国大陆及美国等地有超高市占率。

日月光认为，部分人士指称日矽合并市占率仅应着重对国内市场之影响，而非以全球市场观之，并刻意忽略半导体整合元件制造商(俗称IDM)所带来的竞争，此等论点并不正确，因半导体产品之终端消费者及产能皆遍及全球各地，同时具有体积小且不会腐坏之特性、在全球各地运送并不会产生显着的运输及仓储成本差异，且在全球市场也无关税障碍(甚至WTO资讯科技协定最快今年7月会达成半导体零关税的协议)，综上半导体属于"全球市场"绝无任何疑义。

日月光强调，美、欧盟及其他半导体产业高度发展地区的执法机构，审理半导体业结合案件时，在相关判例中屡次以"全球市场"作为计算半导体业者市占率的基础，我国若未采此主流意见，而限缩台湾封测业者竞争市场仅为"台湾市场"，将扼杀台湾业者扩张经济规模以求在全球市场继续生存的能力。

日月光认为，IDM业者本身即是封测市场的参与者，其与专业封测代工业者(俗称OSAT)所提供半导体封装测试之服务内容、产能、技术、原料及所需厂房设备并无不同，故OSAT业者须持续与IDM自有产能就技术、产能及成本等各方面持续竞争，以取得其订单。此外，由于产业变动情势剧烈，IDM厂及封装测试业者间近年来频繁之并购行为，使半导体封测业务产值在IDM厂及封装测试业者间迅速移转，也导致区分IDM厂及封测业者之半导体封测业务产值意义不大。

日月光也引用美国权威经济学家Mark A. Israel，在其针对日月光与矽品结合案出具的专家报告中以实证资料分析并认定，日矽并相关地理市场应为全球市场、相关反垄断市场应含OSAT和IDM，且日月光与矽品市占率低，两公司之结合造成市场垄断的可能性很小。

日月光强调，与矽品结合后在全球封测市场集中度的HHI值仅为617.8，其HHI值未达1500，应不会造成反竞争之效果。

至于日月光并矽品后，矽品既有工厂及员工恐因而裁撤，日月光认为，台湾封测业本就需要大量专业技术人才，日月光拟与矽品结合是为整合二间公司在台湾的技术、产能及最重要的人力资源，以积极争取未来封测市场之庞大潜在商机，故此二间公司结合后不但不会裁撤人员，反而会增加更多优质人力。

同时，日月光强调，与矽品结合后，日月光仍拟维持矽品既有人事规章及福利制度，留任矽品全体员工以保障其工作权，日月光并无裁减矽品员工、大幅调动其职务，或将矽品既有工厂及员工迁出台湾之计划。

日月光认为，部分人士声称，日月光并矽品后，将循环电前例，将矽品台湾工厂关闭并移往大陆地区，导致台湾工作机会减少，此实属刻意误导社会大众视听之词。

日月光强调，环电是专业电子代工服务厂(EMS)，属大量劳力密集的产业，如同其他国内EMS大厂也须仰赖中国大陆地区丰沛的人力资源，而将主要工厂设在中国大陆地区，日月光收购矽品主要目的是整合二间公司在台资源及人才，共同开发封测市场新蓝海，与EMS属性完全不同。

至于日月光并矽品后，部分订单恐流失其他业者，甚至造成台湾相关供应链关厂，日月光表示，部分人士一面发言抨击日月光与矽品结合之高市占率将妨碍市场竞争，另一方面却又指称忧心日月光与矽品结合后超过300至450亿元之钜额转单损失，姑不论该等高市占率将妨碍市场竞争及钜额转单之发言内容毫无事实根据，其所称钜额转单给其他封测业者之风险，就足以证明其所谓日月光与矽品结合案将妨碍封测市场竞争说法之谬误。

日月光强调，与矽品结合后，虽有可能有部分转单现象，但因可有效整合双方资源、降低成本，有利往后日月光及矽品合力争取更多封测，并创造更多就业机会，有利于台湾整体半导体产业与相关产业之发展。