三星帝国“崩塌”，或只是时间问题？

emory，更大的display，更高像素的camera，这种升级听上去挺没劲的，但不得不说，随着移动互联网以及4G/5G网络的发展，这些参数一定会成为决定消费者体验的基本元素，拿处理器来讲，越来越多的生活/游戏/工具APP正在从传统PC移植到智能手机上，要求越来越高的运行速度；存储器也是一样，移动互联网生活越丰富，意味着需要的存储空间越大，至于，电池容量就更不用说了，人类对于延长时间的需求是永无止境的…

在可预见的未来，势必会爆发硬件参数大战，惨绝人寰又天昏地暗。在这样相对低级的战争中，三星的全产业链优势会成为杀手锏，虽不耀眼，但足够赚钱，正如微软的Window，现在很难登上报纸头条，但却是不折不扣的摇钱树；三星的情况一样，零部件赚的钱，向整个帝国提供补给，再扛个几年不成问题。

后来居上，三星的生存之道

一直以来，三星在电子产业链中的地位就非常特殊，他们从来不是潮流引导者，但每次都能紧跟潮流，华丽转身。功能机时代，他们和诺基亚、摩托罗拉并驾齐驱，Anycall系列更是深受年轻人喜欢，是那个时代里为数不多的明星产品；智能手机时代，诺基亚和摩托罗拉纷纷遭遇滑铁卢，前者让微软玩够了，直接抛弃，而后者则连续被倒卖，巨头的自尊一点都没有留下，再看三星，经历了短暂的低迷之后，快速推出智能机方案，依靠Galaxy一度能与苹果争锋，低端市场也玩得风生水起。去年业绩不好，但只不过是有钱人的烦恼，境遇比起两位老大哥来要好多了。

三星在全产业链都有非常深厚的底蕴，这是根基，更是其长盛不衰的重要原因。诚然，潮流跟随者的形象总不会有太强的审美性，正如乔布斯嘲讽三星是年度最佳跟风者的PPT，竟成为经典，但这并不影响三星，可与日月争辉的生命力，事实上，倘若有一天苹果变成如今的诺基亚，三星可能还是现在的三星。

谈到三星，业界总会痛斥其喜欢抄袭的不良习惯，特别是与其有直接经侦关系的企业，更是嗤之以鼻、不怀好意，但一个企业能把家电、半导体、显示屏、终端等业务都做到世界顶尖，又岂能是"抄袭"二字能概括的？倘若如此，估计中国早就有500家三星了。纵观三星集团的整个历史，贯穿着一条非常清晰的发展曲线：学习，忍受骂名；微创新，步履维艰；超越，笑傲江湖。他们在半导体、智能终端等业务上的起步都要晚于同行，事实上，Nokia研发终端之后的122年，三星才进入该领域，但现在三星在终端领域的日子比诺基亚要滋润122倍，究其原因，在于三星总能在引进别人技术的基础之上，融入自己的特点，他们每年要投入大量资本进行新技术的研发，去年总共支出134亿美元，雄踞世界第一，超过了英特尔和微软，碾压苹果更是不在话下，更重要的是，韩国人特有的顽强精神充分注入了这家企业，他们能每天7点上班，能做好最基本的事情，持之以恒。

当然，三星的全产业链模式，也让自己付出了很大的代价，因与太多的企业是竞争对手，韩国企业的敌人实在太多，他们每天琢磨去去三星化。另外，任何企业想要在任何领域取得领先都不容易，三星如此多领域的摄入，所付出的精力常人难以想象，包括巨额的研发费用、韩国的举国之力，以及团队自虐式的工作效率，想象就让人抓狂，但不可否认，三星有很多值得其他企业学习的优点，比如坚韧、毅力，以及谁骂我都不脸红的良好心态。