联发科要和高通较劲，似乎还嫩了点

联发科在北京发布了首款支持CDMA2000技术的4G 64位全网通SOC解决方案，是除高通外的第二家支持全网通的芯片企业，有媒体因此认为今年将是高通联发科对决之年，这个恐怕言之尚早！

联发科难进军欧美市场
目前在欧美市场占据市场份额前列的是三星、苹果。据市调公司Comscore的数据，美国市场2014年Q3苹果的份额是41.7%，三星的份额是29.0%，两家企业占了超过70%的市场份额。欧洲市场依然是以苹果三星为主，中国手机品牌中以进攻欧洲市场较猛的华为来说，其在德国和西班牙的市场份额不过是3%，期望今年的市场份额突破5%。
　　

苹果和三星目前看是不会采用联发科芯片。苹果采用自己的处理器和高通的基带，去年从博通挖了几个基带芯片技术专家，其很大可能将开始自己设计基带，当然不可能会使用联发科的芯片；三星主要采用高通的基带搭配自己的处理器或高通的手机芯片，部分采用展讯的手机芯片，之前一直传闻三星将采用联发科的手机芯片，不过去年7月三星正式发布自己的LTE基带后基本可以确认三星不会采用联发科的手机芯片了。
　　

目前有机会进军欧美市场的中国手机企业如华为中兴不会采用联发科芯片。欧美市场对知识产权管理严格，中国拥有较强专利优势的华为中兴部分采用高通芯片，华为已经研发出自己的LTE芯片，其中华为海思的芯片刚获得美国相关部门的认证可以进入美国市场，中兴正在研发自己的芯片，因此他们采用联发科芯片进军欧美市场的可能性并不大。其他中国手机企业由于缺乏专利，近期不会进入欧美市场，今天的消息是小米在美国举行了发布会不过不会在美国销售手机和平板电脑等产品，而是销售移动电源、智能手环、耳机等配件，这个可以看做中国手机企业明白缺乏专利难进军欧美市场。
　　

高通拥有专利优势有助中国手机走向海外
中国对高通的反垄断调查结束，最终的结果是部分取消高通的反向授权，可以继续选择原来的反向授权也可以重新与高通谈判，这个处罚只是针对中国市场，在国外市场高通的反向授权依然有效，缺乏专利的中国手机企业应会继续选择使用高通的反向授权保护。
　　

去年底小米在印度市场被禁，最后只有采用高通芯片的小米手机得以被暂时解禁，让有意进军海外市场的中国手机企业明白了高通拥有的专利优势有助他们进军海外市场，同时也让中国手机明白了即使是印度这些对知识产权管理不严格的地区也在加强知识产权管理，这将进一步加大中国手机进军海外市场采用联发科芯片的心理障碍。
　　

在明确了高通对3G、4G收取专利费后，其可以在中国名正言顺的收取专利费，有了专利费保障利润，可能将在未来与联发科进行更激烈的价格战，3G时代高通的芯片就比联发科便宜，其MSM8225Q向深圳手机企业提供的价格比联发科MT6589低1-3美元，去年下半年在联发科的4G芯片上市后高通就推出低至9美元的4G芯片抑杀联发科，现在确认了专利费这项权益后高通今年可能会发起更激烈的价格战。

联发科后方不稳
联发科依靠中国山寨机起家，这几年随着中国品牌手机的崛起，山寨机式微。2014年中国市场上联想、华为、小米三家手机企业占有中国市场份额约50%，而且中国手机品牌开始走向当年中国山寨机出口的主要市场亚非拉地区，山寨机衰微已成定局。
　　

中国开始扶持自己的芯片企业，这些芯片企业首先抢夺的就是联发科的主力市场-低端芯片。华为海思的手机芯片技术上已经超越联发科，正在追赶高通，目前还只是供华为手机使用，对联发科威胁不大，华为的低端手机还在采用联发科芯片。紫光并购了展讯和锐迪科，虽然在LTE芯片研发上落后于联发科，不过在WCDMA芯片市场上凭借价格优势正在迅速赢取市场份额，提供独有的三卡三待技术也是它的一大特点。Srategy Analytics的数据，2014年Q2展讯的WCDMA基带出货量同比暴增170%超过Intel成为全球第三大手机芯片企业，去年底展讯已经推出了三模LTE芯片，今年将推出五模LTE芯片与联发科全面竞争。中国第三大手机企业小米曾经采用联发科的芯片，但是新推出红米2放弃了联发科芯片，并与联芯合资生产芯片将应用在它更低端的手机上。
　　

手机企业采用紫光的芯片和联发科的芯片都要向高通支付专利费，据最新的数据，苹果和三星占有了全球手机业的102%的利润，即是说中国手机企业的利润并不乐观，这让中国手机企业拼命降低手机成本，相比联发科，紫光能提供更低价格的芯片，2014年紫光旗下展讯的WCDMA芯片就比联发科的同档次芯片低3美元以上，正是不错的性能和较低的价格让三星也采用了展讯的WCDMA芯片。
　　

联发科提出今年将进军美