从精华APU看AMD未来竞争思路

AMD今天低调发布了Elite A系列的新一代APU，代号就是之前曝光过的Richland，从早前的消息来看我们知道Richlan只是介于Trinity APU与28nm Kaveri APU之间的过渡产品，工艺不变，CPU架构不变，GPU"升级"到HD 8000系列但是真的GCN架构还是老的4D架构仍未确认，说来说去这个Elite A系列并没有太大变化，说是新一代有点名不副实，AMD也低调的很，目前还没见到有哪家媒体出评测了。

吐槽归吐槽，Richland APU在微观上其实还是有变化的，同样的TDP下CPU和GPU频率能继续提升就是一个进步。超能网用搜集的新资料进一步介绍一下Richland APU的变化，因为它并不只是个过渡产品那么简单，不仅反应了AMD的技术实力，从中也可以看出AMD对APU以及CPU的态度变化，因为在罗瑞德的带领 下，AMD正在谋求转型，大战略多多少少都会影响具体的产品变化。

Richland APU的规格

AMD官方的规格表太难看了，换了这张

桌面版的Richland APU系列

AMD此次发布的Richland主要是移动版的，有A10-5750M、A8-5550M、A6-5350M及A4-5150M，前面两款是四核，后面两款是双核，之后还会有低电压版以及桌面版。

桌面版Richland APU的型号规格也不是秘密了，早前也曝光过了，但其中的GPU是不是马甲仍无定论。这个后边会有详细解释。

具体规格不再一一赘述，规格上很清楚。

Richland APU的变化

规格变化我们选择当前的A10-5800K以及移动版的A10-4600M来对比Richland APU的A10-6800K、A10-5750M，为了方便对比还是做成表格更直观一些。

Richland与Trinity APU的规格及频率对比

桌面版的A10-6800K的CPU频率提升了4.76-7.89%，GPU中流处理器数量不变，频率提升了5.5%，不过官方尚未发布A10-6800K，因此具体的性能还不得而知。

移动版中，A10-5750M的CPU频率提升了8.7-9.37%，GPU频率提升也在5%以上，内存提升到到DDR3-1866，不过Richland APU中的其他型号还是DDR3-1600规格。

3DMark Vantage P模式的性能基于官方数据，得分提升了11%，性能提升还算可以。

当 然性能也可能有非常明显的变化，AMD官方的例子就是A8-5545M的得分相比去年的A8-4555M的2400得分提高到了3930分，只不 过A8-5545M的型号并没有列在发布产品中，官方的是A8-5550M，不知道哪个环节弄错了还是什么情况。可能是AMD提前把节能版摆了出来。

由此来看，Richland APU主要是Trinity APU的提频版，CPU频率提升了大约10%，GPU频率至少提升了5%，最终性能提升也在这个范围之间。

Riachland APU在设计上改变了什么？

左为Trinity右为Richland

从 官方给出的晶圆架构图上我们这些肉眼凡胎是看不出什么区别的，实际上二者的芯片极其相似，变化的只是功耗管理单元。Richland与 Trinity APU都使用了32位的微控制器，可以根据APU的负载和散热情况来动态调整频率，这是Turbo Core技术的原理，但是Richland的Turbo加速做了优化，调频幅度更高。

Trinity APU中的Turbo Core加速只考虑CPU和GPU部分的功耗，算法对外界环境和散热情况比较保守，而Richland APU还在APU中的其他芯片电路部分加了传感器，比如网络处理电路，这样PMU考虑Turbo加速时会考虑的更充分，提频的空间更高。

功 耗之外的影响因素就是APU的发热情况，如果提高处理器的温度空间那么APU的频率也会进一步提高，可长时间运行在高频率上，这样就能获得更强的 性能。这方面的技术已经不算新鲜了，Intel处理器的Turbo Boost早就同时考虑功耗和温度的双重限制了，NVIDIA GTX TItan显卡上的GPU Boost 2.0现在也是如此，会同时考虑功耗和发热的影响。

Richland APU上使用了Hybrid Boost超频技术

Boost加速更加智能化

AMD 称Richland APU上的动态调频技术为"Hybrid Boost"，芯片内部集成了更多的温度传感器，并调整了Turbo加速的算法使之更加智能化。以前需要加速的时候往往是CPU和GPU同时加速，但是这 种情况并不多见，现在的算法则能保证那个部分需要更强性能就加速哪个。

频率与电压曲线进一步细调

此外，AMD还调整了Richland APU的频率及电压曲线，在特定负载下PMU单元可以进一步细化所需要的电压及频率参数，除了优化性能之外这样也会减少功耗。

功耗真的降低了吗?且看AMD自述

技术上的改进最终还是要体验在效果上的，Richland真的能在频率提升的情况下更节能吗?这还得看实际效果，AMD也公布了Richland与Trinity APU的各种功耗对比。上图中浅绿色的是APU芯片的功耗，紫色部分是其他部分功耗。

待机功耗从原来的5.5W减少到5.2W，其中APU的功耗从1.126W减少到0.93W，续航