雷士争霸战高潮迭起，传吴长江涉嫌违规抵押，王冬雷再下一城

保责任损失1.642亿元，公司按持股比例计算最大损失金额约为4，438万元。经咨询律师，因银行在操作上述重庆雷士担保事项中存在违规行为，重庆雷士会通过司法途径向相关各方主张自身的合法权利，损失是否会发生尚存在不确定性。

德豪润达称，吴长江为掩盖自身的违法犯罪行为，拒绝雷士照明董事会对重庆雷士的合法接管，非法窃据重庆雷士，拼命销毁相关违法犯罪证据。为达到把水搅混的目的，通过自媒体（如微博）及煽动部分不明真相的公众传媒散布对德豪润达及德豪润达董事长兼雷士照明董事长、临时CEO的王冬雷的不实言论，歪曲事实、颠倒黑白，严重损害了公司及王冬雷的声誉。公司及王冬雷保留对相关人员及媒体采取法律手段维护自身合法权益的权利。 　　

编者语： 　　

雷士照明"争霸战"愈演愈烈，吴长江已经成为中国产业史上唯一一位三次被资本方赶出来的企业家，一次比一次险恶。第一次是钱，第二次是权，这第三次可能失去江湖。吴长江的这次下课是否还能像前面两次一样卷土重来，他的"杀手锏"能否让雷士董事会再次措手不及？相比吴长江的窘境，王冬雷似乎对于结果早已胸有成竹。尽管股东大会以95%的票数通过了"罢免吴长江的董事职务及其在公司任何董事会下属委员会的职务"的决议，然而吴长江离开之后王冬雷能否把控住整个雷士吗？在谁救了谁的问题上，吴、王为争取舆论声浪，不遗余力打出的感情牌，王冬雷认为自己是公司风险的最大承担者，也是最终的承担者，所以他需要掌握公司的控制权。然而王东雷能否游刃有余的控制雷士照明呢？我们拭目以待！然而，无论吴、王两人争的再激烈，伤得最重的却是雷士，试想若未来一日雷士在市场中募资，有几人会高价购入这家随时可能内战的公司的股权？雷士品牌价值的折损、投资人信心的大打折扣、经销商日益稀薄的信任，都会在公司未来的运转中逐步外化。