微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 行业新闻动态 > 交直流之争 直流电能“翻盘”

交直流之争 直流电能“翻盘”

时间:06-29 来源:互联网 点击:

建智能电网向直流过渡未来电力或面临重大变革

记者:通过刚才您的介绍,我们可以知道,从最初确定交流电的地位,到近期直流电声势渐起,左右人们最终选择的其实就是电力技术的发展水平。那么目前世界范围内,实现从交流电为主向直流电为主的转变,已经有哪些技术基础?

李国杰:近些年关于这方面的研究有很多,比如在大功率电力电子技术的日益成熟的基础上,欧洲开启的SuperSmartGrid 2050(超级智能电网)计划,以及美国能源部为使美国电力系统升级换代,制定的Grid 2030计划中,都提出了以直流输电网为骨干的网络结构和输电模式。美国电力科学院提出的Macro-Grid概念,其基本设想也是利用直流环形电网以解决资源的综合利用问题和提高供电的安全可靠性。这些以直流电技术为基本的大型电网设计改造计划的实施,无疑为直流电提供了很好的技术保障。

另外,国外一些企业,如ABB公司的高压直流断路器研发领域的突破性技术,以及我国正负800V特高压直流输电技术的成功投入使用,也为未来大规模使用直流电提供了可能。

记者:直流电代替交流电,对我们百姓生活将产生什么影响?对于大型工程将有什么样的影响?

李国杰:这种变化将使供电可靠性更高,使老百姓的供电可靠性得到进一步保证。而对于大型工程,则将能提供更高质量的电能。

记者:从经济角度讲,使用交流电与直流电电价会有不同吗?

李国杰:从成本上分析,刚才我们说过,由于直流输电采用2根直流电缆,而交流输电需要3根电缆,因此,直流输电电缆成本低。虽然直流换流站成本高,但是对于500千伏高压输电,超过300公里采用直流输电将更加经济,直流输电损耗小,输送功率更大,因此,使用远距离直流输电成本更低。不过,最终使用交流电与直流电电价是否不同,取决于电力市场的发展及相关政策的制定。

总之,目前直流输电的核心技术还掌握在ABB、西门子等国外大公司手里,虽然我国的直流输电技术国产化已有很多年,但与国外技术相比还有距离,今后仍需加大投入,完全掌握直流输电核心技术,赶上并超过国际先进水平。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top