德仪在前 2012年模拟IC仍有苦战要打
虽然2011年景气明显开高走低,但台系模拟IC设计业者2011年营运表现低于市场平均值的成绩单,反应在各家公司股价表现及本益比评价上头,自是江河日下。虽然至今台系类比IC供应商仍不承认德仪(TI)12吋厂的威力,但2011年国内外类比IC供应商设计完成案(Design-in)仍多,但设计成功案(Design-win)比率却创新低的情形,显示德仪采取的削价动作确实已重挫许多类比IC供应商的业绩成长性。
台系二线类比IC供应商表示,虽然德仪利用12吋晶圆厂生产类比IC并没有直接打到台厂,但从终端市场供需的角度来看,2011年需求面本来就偏弱,加上供给面毕竟因德仪的12吋厂,及台系类比IC设计业者开始挤进8吋厂而增加不少,在供过于求的压力下,自然会造成类比IC平均价格的下滑,明显不利台厂2011年营收及获利成长脚步。
此外,德仪因12吋厂的启动,必须寻求量大的出海口,以维持晶圆厂内部的高产能利用率与经济规模效益,重点锁定台湾主机板、NB、绘图卡、TFT面板及数位相机等全球市占率偏高的产业链,不断积极抢夺订单的策略,在2011年已直接击沉不少台系小型及二线类比IC供应商,而在2012年产业景气看淡之际,德仪不仅不可能改变策略,!反而有可能更加凶猛,台系一线类比IC供应商也可能会出现泥菩萨过江的感叹。
国外一线类比IC大厂表示,其实2011年在客户端的Design-in案件仍然很多,但Design-win比率却创下历年来新低,原因就是德仪总是从中作梗,直接利用差价策略抢走订单,这让公司仅能守稳量小价稳的利基类比IC市场,至于量大价差的一般型类比IC市场已碰都不敢碰,怕直的进去、横的出来。
产业界人士也指出,德仪的策略杀伤力非常惊人,因为德仪本来就有牌子老、品质好的优势,加上现阶?S新添价格好、产能足、交期快的口号,因此只要是德仪相中的类比IC应用市场,其他国内外类比IC供应商本来就很难讨好,而台厂从2010年底至今类比IC价格频频下调,希望能避开一些市占率流失后果,但成效在2011年下半旺季不旺后,反而造成更大的损失。
- 调查显示:Fabless IC业者最大IP来源是晶圆代工厂(02-24)
- 外商掀起模拟IC杀价战(03-03)
- 库存调节暂歇 台湾IC设计业第2季缓步复苏(03-08)
- 消费电子“鸦片”让中国IC很上瘾(03-11)
- 晶圆代工减单潮现踪 二线厂首当其冲(03-15)
- 晶圆代工减单潮现踪(03-13)