微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > Cadence Allegro > 差分对内等长绕线那种做法好?

差分对内等长绕线那种做法好?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
如图所示,有绕波浪,有起包的,还有在两端绕个大圈的,现在软件有个功能可以弄什么3W2H的,但是以前也没这么弄过啊,请教下那种处理好呢?谢谢


近可能靠近源端绕

手动饶

我会选择第一种

看空间了,都绕过,两边绕不一样的也弄过
相对来说哪个是比较好的呢?

根据信号速率来谈会好些,如果是5G以下,这几个的差距不明显。前提是不要太夸张:绕得非常多,整根都是鼓包

不匹配的地方绕小破浪啊

小波浪、尽量在两端地方绕,少在中间绕!

首选小波浪。

哪里长度匹配就在那里绕,规则里面有一个动态长度匹配的,不过一直没用过

今天培训老师说 不要饶这种小波浪~大波浪两个都行~不造怎么看

:):):):)

有个问题问的好,顶一下,我哦也不知道

个人喜欢用第一种,尽量两端绕。

intel规范中要求小波浪,满足2H3W,。且必须是在出线SKEW的600mil内去就近补偿,就算你整条线都小波浪都可以,大波浪阻抗变化过大。高速出问题。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top