微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > Cadence Allegro > 关于用负片的一点意外

关于用负片的一点意外

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
以前很多人都讨论正片和负片的优缺点,以前一直用正片,后来改成负片了,也没出过问题,感觉负片还是优势很多的,smooth的时候速度比正片快的多,今天一件事情让我觉得非常惊险,决心以后不用负片了
就是这两个看起来貌似连接的地孔,被其他的孔给堵死了,实际上相当于没有连接,但是负片是检测不出的,光凭肉眼很难看出来。但如果是正片的话,这样的情况就会避免发生。


负片到板厂还是要转成正片来做的。由于ANTIPAD太大有时会形成铜面孤岛的。不好的。现在的机器配置完全能搞定。破坏了铜面的完整性。

负片有些问题就是比较难发现!

感觉还正片安全些,

你好,想知道被其他孔堵死了是什么意思

就是组焊盘和组焊盘之间是重叠的,没有安全间距。

还没有注意这个问题,你的anti-pad太大了,做小点就行了

而且你这样打孔也是不对的,孔与孔的间距太小

这个是封装,孔与孔的位置是固定的,没法变的。

图好象水族箱中冒不泡了

想象力真丰富,这是一个双层的网口封装

把你的隔离焊盘改小点就行了

这种打孔是非常不专业的

一直使用正片,连焊盘都没做负片用的那部分

这是焊盘,不是过孔

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top