cadence 和DXP protel 的区别

简单说，Allegro好比是飞机，DXP是自行车，自己体会吧，你现在到达的地方很近！等你需要去远方时你就知道了

一个是专业相机，一个是傻瓜相机。

呵 好像不能比 天差地別

- -看你画什么难度的PCB。
如果是比较小而简单的话。CADENCE就免了。
如果你想向高端一点的方面发展的话。用CADENCE吧。
虽说AD现在有发展抬头之势。但是就现在而言比起CADENCE  MENTOR还是很吃力的。

回复 cxyjoe 的帖子
谢谢您的答复！也就是说cadence难度高一些，但是功能多一些。

回复 ORZ 的帖子
我理解了，但是，能不能举个例子说一下什么样子的板子才算是复杂的PCB呢?复杂到什么程度才值得用cadence而不是dxp呢?
谢谢你~~

回复 wxm27811 的帖子
这个么。
主要有两个方面吧。
一个方面：一个从器件的数量（现在外面做LAYOUT都是看引脚数量），板子的层数，BGA器件数量。
另一个方面：是你这个板子里信号的最大速率要求。
以上这些都可以用来界定。

回复 ORZ 的帖子
非常感谢解答~~！

回复 wxm27811 的帖子
不客气~

PADS 比试汽车

回复 mindray_ty 的帖子
不好意思，恕我愚钝，没有看懂什么意思啊?

我是菜鸟 刚才知道有Allegro......
自卑中.....