学 Allegro 一定要会 Autocad 的理由

PCB 最重要的无外乎的 元件的封装及与之连接的布线。 封装的位置放置。 有了 好的封装 好的封装之间的位置，布线才能够感到方便。
这些位置和尺寸。 直接在Allegro 中来完成感觉非常的不便。 特别是一些异性的元件封装和位置关系。
对于矢量图的处理 还是Autocad 是行业的之首。 没有哪家的PCB不能导入或导出 DXF文件。 对于一些有特殊要求的布局布线。
采用Autocad 辅助的完成也是一种很好的方法。 对于一些要求某些整列排列可以先用 CAD 画一个 位置图直接导入到Allegro中。CAD的精度那是没的说的。 不论你是水平方式，竖直方式。 XY阵列多行方式。 极坐标方式。 还是其他曲线艺术的摆放方式，，只有你要求的CAD软件都完成能达到你的要求。 而这个似乎在PCB Editor 完成起来相当的吃力。
有过skill 编程经验的，其实也是脱胎与Autocad 的 AutoLisp 语言 。 两者差别不多。 更好像是一个模制出来的。
AutoCAD 的优点的 灵活精确的确定坐标。 随意的摆放任何图形。
Allegro的强项    根据DRC规则走线。能计算任意一段线的长度线宽 更灵活的单线 多线同时走线。避让过孔或焊盘，及其他特殊区域。

:):):)

确实如此,两者在实际应用中是分不开的

也有同感

能不能分享一些技巧呢?如异型库的建立，或者辅助布线等，完善这个帖子的实用性，你只是分享了一个概念，其他人受益不多啊

现在还没有感觉出来呢，估计非常复杂的板子有这个需要把

谢谢分享

是个不错的主意。

打个比方。 其他软件设计好的PCB 即使是CAM加工文件。 也能形成DXF文件。
通过Autocad的强大功能。 再通过Allegro的 导入DXF 可将其他软件设计好的布线 复制过来。
也作为一种重用。(自己花点时间建立个一样的元件封装dra)  我们需要的是元件的摆放位置和实际完成的布线。   [这儿减少的是布线所消耗的时间和精力，这正是我们所追求的]

恩，这样的分享就能让很多人受益。毫不犹豫给你加分。另外我也分享一个，就是如果你没有板子的外形，又没有结构工程师的情况下
可以通过拍照一个实际的板子，然后把图片转成dxf，导入pcb就得到外形了，
期待楼下的跟上！

不过补充一下，可能只有allegro才能像你说的这样复用别的软件的布线，因为allegro的网络是不定义死的，即两端连到其他网络上的话，可以自动变化网络，但是例如pads，复用就比较麻烦，你导入dxf他的网络都是定死的，如果eco线可能会丢失走线

這真的太實用啦~
謝大大的分享 頂頂頂~

多谢分享！

关键是想法很重要， 有时候可能是异想天开。 但尝试过了真的是可以。
就目前而言，Allegro 导入 PADS AD PROTEL 都不是难事。
布线 都有 specctra ，这样就能导入布线到A中了。 至于元件嘛。这个相信大家都明白该怎么弄了。