微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > PCB设计问答 > Cadence Allegro > 为什么内电层负片铺铜时用“静态铜”会好一些?

为什么内电层负片铺铜时用“静态铜”会好一些?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
RT,看到一些教程上讲,负片铺铜时“建议”用静态铜?为什么呢,想不通,"正/负片"和"静/动态铜"之间好像没什么关系吧

个人感觉好像用静态铜可以看到铜箔的通道是否足够,不过用静态铜也有缺点,忘记避让会酿成大祸。

    动态铜不也是可以看吗?

    如果您设置的避让和anti-pad一样大,就是一样的,我采用的是静态避让时比动态的anti-pad大

谢谢你的回复,就是说 不管用静态铜还是动态铜,跟正负片没什么关系的吧?

一般说静态动态都是说正片.
负片靠ANTIPAD来隔离就好了.

    是

    负片中没有“静态/动态铜”的概念?

自己顶一下,希望有高手再仔细讲讲

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top