微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC后端设计交流 > 后端面试--每日一题(065)

后端面试--每日一题(065)

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
问题由szp9912收集提供,特此感谢!
Which layer is used for clock routing and why?
时钟走线一般用那层金属,为什么?
难度:3

只知道,.35工艺时钟走线是M1,M2,M3,个人感觉clock走的是高频信号,怕对其他信号造成干扰

最高的两层用作电源
接下来的两层可以用作时钟线
绕线资源是从下至上,越往上绕线越少。这样时钟线对信号线的干扰也越小。另外中间层的电阻和寄生相对比较适中

用顶层金属吧, 顶层金属电阻小,有助clock优化,同时顶层金属也有助于减少时钟对其他信号线的干扰,个人感觉这样,不知对不对.

我喜欢用 top -2 metal ~ top metal 来做,当然是越上面越好了,
主要是top metal电阻较小, 而且时钟线i一般都是 先布线的, 先占用底层资源不好,
用高一点的资源好

童殇说得对,好像以前在哪个帖子里讨论过。
这是一个可以挖得比较深的问题,让我们先从各层metal的特性说起,假设共有8层金属层
最底层M1/2一般很薄,走线宽度最小,RC一般最大,而且会被cell的pin占去很多资源,肯定不适合做clock wire。
最高1/2层M7/8一般很厚,走线宽度大,RC很小,适合大驱动的clock buffer走线。如果是用铜做金属层的话,最上面还会有一层极厚的铝金属层,一般不用做信号线的走线。
中间几层M3/4/5/6的厚度,宽度都适中,如果使用double width,double space的走线的话,RC也比较小,也可以做clock wire。
如果考虑到VIA增加的电阻,一味地使用最高层不一定会得到最快的clock tree。
但是一般信号走线大多是先用下层的金属,所以建议根据各层的RC和整个设计的congestion来选择clock wire的层数。
如果最高1/2层M7/8的RC远小于中间几层M3/4/5/6的RC,就选最高1/2层
如果最高1/2层M7/8的RC与中间几层M3/4/5/6的RC相差不大,在很拥堵时,还是选最高1/2层;不太拥堵时,选中间几层里面的高层M5/6;根本没有拥堵时,用中间层里面的底层M3/4

顶!支持!

每次看了陈老大的帖子,都是受益良多,十分感谢

THANKS

陈老大的回答总是很周到细致

十分感谢,我受益良多啊

收获!

学习学习!

受教了,以前没关注过这个问题,一般都走M3/4

‘受教了,谢谢’

在TSMC40nm中,时钟主要用M6和M5,当然也会用到少数的M4和M3。M7 M6和M5走power.M2 M3 和M4走signal.少部分在M5和M6。

继续学习。

请问小编,encounter中怎么设置clk走线金属层次啊?查了好久没有查到。谢谢!

ctstch文件中设置

谢谢了,研究研究

学习了,谢谢陈大!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top