ICC使用中antenna的问题
我用ICC进行antenna fix，总共4层金属，ICC报出M2，M3的violation，并修掉了。之后我用calibre和同样的rule进行分析，发现M4（顶层金属）有violation。
经过分析发现产生violation的net都是连到我顶层部分的IO port上。ICC并没有报出这些violation，而我做的数字模块不含pad，在antenna分析时这些IO port是悬空的。怎样才能保持和calibre的结果一致呢?
望大虾指点！
在这部分pin口提前加buffer处理下
给port 定个antenna 信息
isolate bufferset_isloate_ports -driver ..
是吗?
还是insert_buffer
这个buffer是什么作用呢
谢谢
我感觉ICC不是不报这些antenna，看下log是不是发生问题的net缺失antenna信息导致ICC无法分析，或者直接在ICC用下面命令报下看看
set_route_zrt_detail_options -antenna_verbose_level 2
verify_zrt_route -nets
报告完之后记得将上面的level值改回1
用你的方法报出来的是 does not have enough gate area information
log看ICC直接skipping，也就是说没有查。因为没有足够的antenna信息，想要和Calibre保持一致，需要自己补充的。
我也遇到了输入输出端口没有足够的gate area information的问题，您说要自己补充，是到什么地方补充啊，default gate size for ports?
猜测你说的是IP的输入输出端口吧。通常IP的milkyway库需要使用带有antenna 信息的lef文件来做。很可能你的IP lef文件中没有antenna信息，所以导致ICC会报出来找不到gate area。如果你没有antenna lef就要手动补充了。用milkyway工具打开IP库，dump出一个clf文件来，根据clf文件的格式填写gate area值，再load回去，保存就可以了。
我这个里面没有调研IP，ICC综合出来是没有天线错误的，但是导入到calibre下却有很多错误，您知道这个问题的原因吗?
这样的话就是考虑ICC antenna rule和Calibre使用的ANT rule定义不一致引起的了。去对比下两边rule中一些参数是否一致，例如allowed ratio ，minimum gate area ，mode等