询问有关encounter寄生参数提取后后仿无延迟信息
问题：
RT，小编在PR以后用encounter使用指令extractRC rcOut获得XXX.spef以后，用PT生成xxx.sdc文件，用于后仿中，但是在波形查看的时候并没有任何延迟，波形图像如同在RTL级进行的前仿，而使用相同的设计环境进行工艺为SMIC0.18工艺的操作，后仿可以明显看到延迟信息，请问遇到此问题，该如何解决?
因为设计环境应该是没有问题，所以不知道会是什么工艺文件的问题，其中沟通以后更换了captable文件，但是仍然有此问题，想知道在encounter中提取寄生参数，涉及到的工艺文件有哪些?
有遇到相同问题的小伙伴，一起讨论解决一下呗~
顶起来
后仿应该是反标sdf文件
在查看sdf文件的时候，可以确定的是延迟时序已经加入到sdf文件中了
你让edi 直接出sdf看看
write_sdf,分别在2个环境里面，
你用PT直接写出sdf文件，拿去后仿看看
PT写出的SDF也不行，DC写出的SDF可以产生延迟波形
小编你说直接让EDI出?具体就是不extraRC?然后直接write sdf?，现在我在补充一下我的实验，当我综合DC的时候产生sdf文件，此时拿去仿真可以明显看到有延迟波形，但是用PT去做sdf文件再去就没有延迟波形了，然后就是edi产生也是一样，之前都是用edi产生spef再去PT做sdf的，我觉得流程应该没问题，然后去用相同的设计环境但是换成smic的工艺，到了后仿也是有延迟波形的
感觉论坛现在的互动性不强了，讨论问题的人越来越少。回答的人越来越少。更多的只是看看。
顶起来！支持一下，同问，请问小编解决了吗?
挽尊啊
挽尊！每天看看
PT和DC导出的sdf文件版本一样么?既然sdf里面你确定有延时信息了，而后仿表现不出来，那就只能怀疑延时信息没有被反标上去。
ps:该不会你后仿用的是DC综合后的网表吧?哈哈。
关于朋友你的分析，我再说说，首先一开始的后仿是用encounter生成spef文件，再倒入到PT中生成sdf文件，然后通过这个sdf作后仿真，然后查看这个生成的sdf文件，可以明确的看出文件里是有延迟信息的，但是在波形查看的时候却无法查到；对于上述情况，我进行了分析，查看是工艺文件的问题还是自身的设计环境问题，然后进行了如下测试：
1、先直接由DC综合完成后生成sdf文件和网表文件，将此两个文件用于后仿，此时可以明确的在波形中看出延迟；
2、将DC综合完后的网表和sdc文件用在pt中，由PT生成sdf文件，将DC综合完后的网表和PT生成的SDF文件用于后仿可以发现，此时已经在波形仿真中看不到延迟了，说明问题就是出在DC和PT两个之中；
3、按照之前小编说的直接由encounter生成sdf文件，再根据PR以后生成的网标文件一起进行后仿，报了很多warning，但是从波形中查看仍然是没有延迟的，其中也进行过sdf文件版本的修改和测试，依然不能产生波形延迟，但是sdf文件里都是有延迟参数在里面的
PS：后仿一开始用的encounter的生成的网表文件。
等待高人回复啊，这个问题应该不止我一个人发现吧
顶起来！
你现在用的啥工艺文件?
现在是用TSMC0.25的工艺，但是后仿没有延迟出来，但是用PT做的sdf文件里又有延迟在文件里，而设计环境又没什么问题，所以问一下有问题的地方会出在哪儿?
小编我再补充一下现在我所发现的情况，现在根据PR以后生成的spef文件导入PT后生成的sdf文件，在这个sdf文件里是可以很容易的发现延迟已经很成功的加载入了sdf文件里，所以可以确定这个sdf文件应该是没有问题的，但是现在用这个sdf文件和PR以后生成的门级网表文件一起做后仿，跑VCS，产生fsdb文件通过verdi来查看波形，而此时看到的波形跟理想状况下的功能仿真，一样，就是没有一点儿延迟进入，所以我想知道这样的一个现象，我们的问题到底出在哪儿?附：在运行的后仿时候，所使用的testbench文件中我们引入了如下代码在testbench.v里
initial
begin
$sdf_annotate("design.sdf",design,,"design.log","TYPICAL",,);
end
initial
begin
$fsdbDumpfile("design.fsdb");
$fsdbDumpvars;
end
在后仿VCS时候，并没有报任何error和warning
小编头像不错 我灌水了 我错了
为什么消息提醒里面看到你回复了，这个帖子里就没有呢?怪
有试过指定 MAX/Min 吗?听说有些sdf里面没有typical的值，即使你是在typical corner下产生的sdf。
请不要灌水，还是多想想问题出在哪儿，OK?
小编还没看到吗?期待你的解答啊，看看是不是我还有什么没做到的?或者还需要我做什么测试?
过了一晚上看到了，神奇 啊
$sdf_annotate("design.sdf",design,,"design.log","TYPICAL",,);试试不要TYPICAL呢?
小编，去掉也试过了，不行的，我现在就是在想问题是不是出在我用encounter抽取这个spef文件的时候，我想问一下这个额外的问题，我在使用encounter的时候抽取这个spef文件的指令如下：
setExtractRCMode -coupled true -engine detail
extractRC -outfile ./out/xx_route.rc
rcOut -best -cUnit pF -opTemp -40 -spef ./out/xxx_best.spef -rc_corner (请问这个选项应该选用什么参数呢?)
rcOut -worst -cUnit pF -opTemp 125 -spef ./out/xxx_worst.spef -rc_corner (请问这个选项应该选用什么参数呢?)
这个还没有试过，现在在考虑PR时候抽取这个spef文件是不是也有问题，你看看楼上我回复的信息，看看你能帮我想到些什么?
setExtractRCMode -coupled true改为false试试。
false的时候是用来做普通的timing check的；true是用来做SI的，你的是0.25的，一般涉及不到SI这个问题，所以false就够用了。
另外，rcOut这个命令是否需要setload/setres这个option来指定你的xx_route.rc文件
我没用过EDI直出spef的flow过，你试试看再说。
小编，按照你的要求我先把你说setExtractRCMode -coupled false了，现在有一个问题是在rcOut上，因为rcOut指令下有个选项是-rc_corner这个，所以我先是create_rc_corner -name rc_best -cap_table ../lib/xxx.captable，但是我在跑rcOut的时候却报error，就是这个rc_corner这个选项貌似没对，我想知道这个问题出在哪儿?是我的指令不全吗?
问题解决没?求真相啊