请教 一个电源环的设置问题

请教大家一个问题
一个设计，共5层金属，在布电源环的时候，布在了第四层（垂直方向）和第五层（水平方向）；考虑要计算电源环的宽度，查阅foundry的电流密度，发现第五层和第四层的电流最大密度不一样，分别是1.5mA和0.8mA。
那我在套用计算公式的时候，取哪个电流密度?
我认为是取0.8mA。原因电流处处相等；
这样合理吗?
还有如果电源环太细，那么流片后会出现问题为何?是烧掉?还是工作不起来?
最后，在edi的电源环选项中，有个-interleaving的选项，会影响到电源环四角交接处的布线方式，这样的电源环格式和普通的格式有什么区别和好处?

补充一点，计算公式：采用《数字集成电路物理设计》一书，要求是使用芯片峰值电流密度；这里我采用dc下，report power命令得到的功耗，功耗除以供电电压后得到电流并留出50%作为余度，再套入公式进行计算的。

水平的按水平的算，垂直按垂直的算，水平的环宽不一定要和垂直的环宽相等的

那在套用公式的时候，要做哪些修改?
因为公式中，有个4n的参数，n是电源环数量
我一直认为4n的意思是，4个边
如果分开算，是不是要取2n?还是4n不变，算出两边的宽度即可?

考虑电源供应点的位置
环太细，stripe无法充分发挥作用，成了虚设，充电都不足了，怎么烧掉?

个人觉得不应该除以4，想不通
你可以看看http://www.elecfans.com/article/83/116/2011/20110510197859_2.html ，高人解释下~
如果公式没问题，垂直和水平分开算，和一块算的公式应该是一样的

由于复位信号Pad容易受噪声影响，可以利用电源/地Pad来减低噪声

这句话的意思是说要把rst信号的pad放在core电源的中间了?可以用io的电源pad来做隔离么?

那个网络的连接已经说了除以4确实是因为电源环是4边的。
如果分开算，那总的峰值电流，应该是只有一半分到2边中，然后再把4改成2，因为现在是两条边在分这个电源。
因此算出来的结果应该不变，其实和4个一起算的结果一样，只是没边的金属电流密度在变。

学习 。

mark！