关于report_timing -delay_type max

一直有个困惑，和大家分享一下。关于用report_timing -delay_type max来报setup路径时，不考虑OCV，以slow corner为例，因为每个cell都有max delay和min delay，那我的理解是对launch path，使用cell的max delay，对capture path，使用cell的min delay。如果考虑OCV的话，launch path要在cell max delay 的基础上乘以derate_late，而capture path则要在cell min delay的基础上乘以derate_early，这样理解对吗?

你说的这个情况适用于setup分析。
对于hold则不适用。
不过这样理解的方向是对的。
这是我的理解，期待高手回复

我想分析的就是setup，只是看了陈涛小编“后端面试--每日一题（017）”后，发现和自己的理解有点不符，就是capture path的delay选择！

你那么做太悲观，与实际情况相差太大

在不计算OCV的timing derate前提下，我用report_delay_calculation分别报出某个clock path上cell的max delay和min delay，对setup report而言，launch path上该cell delay为max delay，capture path上该cell的delay为min delay。说明PT计算timing的方法和我描述的一致

我们先明确下，各自说的是同一个东西
你说的max delay，和min delay 分别来自哪里?同一个lib?还是max，min 不同的lib?

都是同一个lib。小编可能认为我用两个lib吧，那样是悲观了！我其实是对report_timing -delay_type max中的max比较困惑，一直以为这个max就是指在计算delay时不管是launch path还是capture path都用cell的max delay，但现在看应该不是。

那你的理解和 后端面试--每日一题（017）不矛盾，那里说的min max delay 是指不同的corner/lib

一个库里面，每个cell有max delay和min delay，请问一下这是库里面单元的属性，还是有什么计算因子才导致有两个值呢? 按理说确定的corner的库应该只有一个延迟值吧。