encounter 中如果没有antenna cell 如何修violation
一般都是跳线的方法 。今天想了一下，不知道下面的方法效率如何，请大侠们指正。
用report 将有antenna violation 的net 报告出来，然后用ecoroute selected net 来route。
脚本实现 ，不知道效率怎么样?
没有antenna cell，只能跳线了，向上跳，这个pr工具很难控制啊
去layout；里面改吧，
如果是std cell library，不可能没有 antenna cell啊 ，自己做一个也行
就是个diode而已，
加buffer
降低congestion都是招
根本的解决办法是你有正确的antenna data（有时写在lef里面），如果你让nanoroute自动fix antenna的话，它会做得很好
如果没有准确的antenna，就别指望ecoroute selected net 了
多谢回复！
今天把有antenna violation 的net 找出来 ，每个上面加了一个buffer ，很快就搞定。 效率还是很高的。
有道理，学到了，就是把线断开，让buffer来断开些线，
纠正一小点，pr工具不难控制这个，只要打开antenna aware，nanoroute会做得很好，比较完美的向上跳层。(相信zroute也可以做到）.
sorry , 我忘记了有了antennaCLF/LEF 信息的话，router是优先 metal jumping，然后再插diode的，
先跳线，不行再插入diode，
你好，我想咨询下，正确的antenna data该怎么设置?
最近评估一个半导体厂，他们只提供验证DRC/LVS/ANT的command file，却无法提供用于encounter的LEF technology file，所以只能自己根据command file编写lef file。
关于METAL的space，width，pitch什么的都还好，可是就是antenna的不知道怎么去编写。
尝试设置了几个常规的参数，
ANTENNAAREARATIO 400.0 ;
ANTENNACUMAREARATIO 400.0 ;
ANTENNASIDEAREARATIO 400.0 ;
ANTENNADIFFSIDEAREARATIO PWL (( 0.0 400 ) ( 0.084 400 ) ( 0.085 2281.2 ) ( 1.0 2500 ) ) ;
结果encounter工具显示修复完全了，但是calibre检测出来却有好几百个violation，如果全靠手工去修的话，真的是一项大工程啊。
command file里面关于ANTENNA的定义如下：
AN1.1a { @ 1M/GATE > 400 (w/o protection diode)
NET AREA RATIO 1M_MET GATE DIODE > 400
[(PERIMETER(1M_MET)*1M_THICKNESS)*！AREA(DIODE) / AREA(GATE)]
RDB ANTENNA.db 1M_MET GATE }
请问LEF technology file里该怎么设置，才能使得encounter与calibre一致呢?
感激不尽！