encounter关于route的设置
-routeDesignFixClockNetsfalse
-routeDesignRouteClockNetsFirsttrue
如果这样设置的话，是否在route 的时候 clock tree 就会被重新route呢?
另外在max min 两种情况下，clock skew 会不同嘛?
缺省clockDesign后， clock nets自动被fixed，
我觉得上面的选项还是会动tree， 我一般都是2个false的，我不太用routeDesign，
喜欢globalDetailRoute，
当然是min corner下skew小啊，因为本身的值小啊
如果在CTS时，已经route了clock tree，nanoroute就不会再去route它了，
-routeDesignFixClockNetsfalse时，在post-route fix DRC时，会稍微动一点clock tree的leaf net
小编可否说明一下什么原因让你中意用globalDetailRoute 呢?
routeDesign， clockDesign 这些都是supercommand，就是很多命令的集合，
可以一个命令干很多事情，
比如 route， via opt， 等，
globaldetailroute就是route，可以慢慢控制， 然后用detailroute干别的事情，
我感觉 clockdesign， routedesign是不是出的很晚的命令，集合命令
楼上正确
学习了
这两个设置的值都是EDI里的默认值。
-routeDesignFixClockNetsfalse
-routeDesignRouteClockNetsFirsttrue
第一个option控制要不要unfix clock nets，第二个option控制要不要先起一个globalDetailRoute来绕clock nets。第二个option只有第一个是false的时候才起作用。
以这个设置，如果clock nets都已经绕好的话，除非有DRC violaitons，第一个globalDetailRoute会很快结束，不会碰它们。但是在接下来的绕所有regular nets的第二个globalDetailRoute里，clock nets是有可能被touch到的（为了修其它nets的DRC violations）。
太对了！
屁精屁精！