Calibre LVS不识别MOS管的W/L值（已解决）

各位前辈，
在做GF 0.18um工艺标准单元GLATCHX8的LVS时，遇到LVS问题
无论修改netlist中MOS管的W/L值为多少，LVS结果都是CORRECT
尝试修改LVS OPTION和修改TRACE设定都没有效果，不知道还有什么因素会导致LVS不识别W/L值
（GLATCHX8 CELL的layout是工厂提供的标准单元库，因该layout没问题）
急求各位同仁前辈给点指点，感激不尽！

自己顶一个
测试将LVS COMPARE CASE YES改为NO
能报出不匹配的W/L值（PROPERTY ERROR）
但是报出来很多其它标准单元的错误：m：?（reduced instance）
我RUN的是hier，TOP的LVS是正确的，就是下阶层cell报这种错误，求解?

是用Command file跑的还是GUI跑的?

最终解决方法：
将LVS COMPARE CASE YES改为NO
==〉如果设为YES，将不会认到W/L值，只认Pin、Port、连线是否正确。
能报出不匹配的W/L值（PROPERTY ERROR）
但是报出来很多其它标准单元的错误：m：?（reduced instance）
==〉是因为Rule中设定了一个全局变量，如果设定NO，不会认到晶体管的M值和Finger，即使LVS Reduce设定正确。Reduce设定受这个全局变量控制。
所以是否读懂Rule里面的一些变量设定且正确设定，对LVS的结果正确性影响恨大。

LVS COMARE CASE 不是负责case sensitivity的么?
对W/L值也有影响?

LVS COMPARE CASE {NO | YES | [NAMES] [TYPES] [SUBTYPES] [VALUES]}
确实是控制case sensitive的
但是它控制的不仅仅是Pin、Port、Net等的字母大小写（NAMES），还控制DEVICE的TYPE、SUBTYPES、VALUES等。所以此Option的YES/NO，对识别DEVICE有影响。
最近通过Test和看LVS Manual对此Option研究了一番，如有错误，欢迎指正。

通过测试和看Manual，我理解如果LVS COMPARE CASE设为YES
假设你RULE里面定义DEVICE的一些参数为小写，而netlist中为大写，那么RULE就忽略匹配这个参数
就会不检查此参数的正确与否。
我建议一般情况下LVS COMPARE CASE设定为NO。
当然这个也根据不同的RULE和Netlist的定义，也不是绝对要设NO。

嗯嗯，我也研究下
前不久碰到一个BJT不识别M个数的情况，不知道rule里那里决定的，很是苦恼呀
最后用其它方法解决的，如果这个可以解决掉，那就太好了

关注一下

LVS COMPARE CASE您好，我LVS的rule文件中没有这句话，我自己加上改成yes了。run的时候报错误。说是少属性的意思。我感觉我的网表和版图对于不上就是大小写的问题 我把LAYOUT CASE 和 SOURCE CASE 都设成YES了，看了您的帖子后发现还有这句话，我看我LVS报告中确实LVS COMPARE CASE是NO的我就想开开这个开关 结果报错不知为何。

小编您好，我在65nm的smic工艺中用lvs做检查，猜测是大小写的问题导致lvs出错误。 LVS COMPARE CASE这句话我一直是NO的我看lvs的report中。我将这句话加在lvs的规则中就会报错，不知为何。

你的是模拟layout还是数字layout?

您好版大，是数字的，刚从ICC中导出了GDS， 网表是通过v2lvs转换成了sp。我的设计是smic65nm的。设计很小，也就几万门，我没有加tapcell我刚才看了个帖子是加tapcell的。

加不加tapcell。这个看foundry的文档就行，它有描述

哦哦， 因为我查找了下我的标准单元库的cell。 没有类似WT2HM这种tapcell的名字。我以为就不用加了。 我再仔细的找找。多谢小编