关于电压降的问题--

一般要求电压降控制在5%之内，这指的是静态电压降呢，还是动态电压降啊?我在用EPS做early rail analysis时，发现static 和dynamic 这两者出来的结果差别非常大，对于static，IR drop 还是比较小的，
但是对于dynamic，很严重啊，我很难将其控制在5%之内啊！
还有就是我的库中没有decap 单元，只有fillcap，貌似它也是可以修复动态电压降的啊！
但是我添加之后好像没什么改善啊，什么原因啊?
求各位大侠指教！

坐等牛人解答吧。只做过静态的

静态5% 就够了， 动态10% ，
fillercap就是decap啊，
power 分析和设置的input， power number， scaling number等有很大的关系，
本身就是个很模糊的概念， 不是看到大的violation就有问题的，
要看 你的芯片估计功耗准确否，

多谢指教！
那个fillcap具体该怎么添加呢?
我都是让工具在整个core里面自动添加的，感觉这样效果不太明显啊！
还有一般可否打横向电源条?
我总感觉打多了很别扭，并且也影响时序！

静态一般控制在3%（VDD+VSS)，动态的peak （VDD+VSS）可能是静态的3～5倍。
加dcap最好的方法是：计算动态IRdrop，根据结果在hot spot加dcap，然后再在其他空地加一些
EPS会告诉你哪里应该加多少的，如果数字太离谱，就是你的power plan有问题了，不是加decap可以解决的

非常感谢涛哥的指点！

scaling number是什么?最近在看Apache的redhawk user manual 文中提到scaling power，一直不理解是什么意思?

这是针对多大尺寸工艺的．感觉３％的要求在咱这太严格

请问一下，要如何判断工具估计的功耗是够准确呢?还有电压降的大小应该是（VDD的电压降+GND的电压降）?