关于margin的问题

就是余量啊
你不能slack为0，刚刚好的
要留点余量以备不测

谢谢赐教，我知道它是指余量，但是我听说它 是一把双刃剑，可能对setup或者hold有好处或者有影响，所以想知道的具体一点

setup margin太大了，就修不到freq了，
hold margin太大了，就buffer插入太多了，浪费面积
好处是design非常的robust，

你余量大了，对setup和hold的要求更高，相当于约束更紧了，当然不好修了

浪费面积是指?
这个时候芯片的大小一般确定了吧，buffer多点，filler少点

filler是指在芯片内部也会有filler cell吗?新手赐教。

preCTS和postCTS的余量是有区别的。

Margin的存在是让clock到达触发器的ck端口更早一些还是更晚一些啊?我对它的原理还是不怎么明白
“setup margin太大了，就修不到freq了”：不怎么明白啊
“hold margin太大了，就buffer插入太多了，浪费面积”：此处的buffer是插在clock path上还是插在data path上?
嘿嘿~菜鸟的问题太低端，谢谢大小编指点----

请问有什么区别啊?真正的clock tree与Ideal clock对它也有影响?我怎么感觉越来越高深啊?我连基本的原理都模糊啊---太水了
求指教啊

解释不清楚了，我们的差距太大了，

是我太水了--不过还是求解释啊

preCTS要考虑clock jitter + skew
postCTS只要考虑clock jitter
不明白的话，我也没办法了。

margin,对于setup来说就是让Data在原有的基础上来的更早一些，对于Hold来说让Data来的更晚一些，更早或更晚不就是margin吗?可以这样理解不?

好像明白了，margin的存在是为了让设计更加强健，即: 让真实的slack更大一些，这样的话，芯片就更加稳定；
对于setup来说，margin的存在使真实的setup slack更大，这样就会造成对时钟周期的浪费（这么说可能不对），也就是说如果没有margin的话，时钟频率可以做的更快一些， Margin太大的话，牺牲的是芯片的速度；
对于hold来说，margin的存在使真实的hold slack更大，这样的话就得让data path的延时更大一些，这样就得插delay cell，造成面积的浪费；
不知这样理解对不对?

你去翻翻setup和hold的公式