CTS后max_transition和max_capacitance违例

RT
在做完CTS后，报告了下面的违例情况
max_transition
RequiredActual
NetTransitionTransitionSlack
-----------------------------------------------------------------
PCLK_G1B7I205 (dont_touch)
3.304.69-1.39(VIOLATED)
PIN :URA2SHD18BIT/CLKA
3.304.69-1.39(VIOLATED)
PIN :CLKBUFXL_G1B1I205/Y
3.303.39-0.09(VIOLATED)
PCLK_G1B7I144 (dont_touch)
3.303.36-0.06(VIOLATED)
PIN :URA2SHD6BIT/CLKA
3.303.36-0.06(VIOLATED)
PIN :CLKBUFXL_G1B1I144/Y
3.303.36-0.06(VIOLATED)
max_capacitance
RequiredActual
NetCapacitanceCapacitanceSlack
-----------------------------------------------------------------
PCLK_G1B7I144 (dont_touch)
0.160.28-0.12(VIOLATED)
PCLK_G1B7I205 (dont_touch)
0.160.28-0.12(VIOLATED)
请教各位大大，
PCLK_G1B7I205 和 PCLK_G1B7I144应该是插时钟树时加入的net，怎么会有dont touch属性呢?
这个违例该怎么优化处理呢?

自己顶一下！

查cts是否正确完成，cts里面的max trans设定

自己顶一下！

你是不是在约束里面加了dont_touch?可能是你dc的约束中加了这个，但还是作用到cts的时候了，没有改清楚吧?

CTS为什么要用CLKBUFXL...

那要怎么改呢?