ICC 中place_opt的问题

大家好，
在icc中，同一个流程，跑完place_opt后，报出mem2reg的timing较差，大概500p左右，但是remove_placement后在跑一遍place_opt，结果又变得不错，100p左右，很奇怪，难道icc的place_opt跑出的结果前后可以差这么多吗?请问大家有什么看法不?

第一次和第二次的起点不一样，第二次是基于第一次做过优化的结果，比如插了buffer啥的，
如果起点一样的话，place_opt的结果是一样的

remove_placement导致起点不一样,不都是没place么?

在前一次place_opt的基础上使用remove_placement，能完全回到place之前的状态（也就是说把place_opt中引入的buffer或者size的cell还原）吗?

同问！

等待大侠的解释

不行。remove_placement只是把cell挪出core area，并把cell的is_placed属性变成false

所以要记得save