为什么在MAX下去做CTS?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
一般工具默认是在MAX去CTS,这是为什么?有什么好处?
在MIN,后者MIN_MAX下做会有什么优缺点?
还有就是在CTS阶段,是只考虑setup,还是setup和hold都得考虑?
求指点迷津?
在MIN,后者MIN_MAX下做会有什么优缺点?
还有就是在CTS阶段,是只考虑setup,还是setup和hold都得考虑?
求指点迷津?
我想这是因为如果CTS的时候没有setup violation比hold violation更重要,因为hold好修,只需要在数据路径插延迟就可以了。但是setup violation你是很难修的。
另外,CTS有个技术较useful skew,可以利用skew来修setup violations.
把楼上的概念延伸一下
做APR时,每一步,都是挑最差的情况,CTS时,skew,insertion delay,transition等都是MAX比MIN差