请教大大们一个问题！使用ICC做initializa Floorplan是的问题！

当我定义core_width和core_height的时候，工具做出来的数值，总是不能匹配我定义的数值，工具好像要做snap track！
如何定义才能是工具做出来的数值和我定义的数值精确匹配呢！
多谢大大们赐教啦！

为啥要精确匹配，没必要啊，
只要能容纳那些row就行了，
具体不snap，要看 set_snap_object_types *** ，一个cmd可以调整，
还有core 的boundary是可以调整的，你可以s----》 strecth boundary，
想调多少就多少
get_attr [get_core_area] bbox
不知道 set_attrbbx 行否

貌似在initial floorplan的时候，是可以针对length来做的，control type那里，选择length吧。

是本来有length，width 数值选择的啊

我的ICC的版本是1003-sp2，在initialize_floorplan -control_type 只有aspct_ratio|width_and_height|row_number|boundary这几个选项，没有length的选项。
因为是给模拟做的小块数字PR，模拟那边给过来的frame就是要精确的数值，所以需要PR的boundary和模拟给的frame精确匹配，因为模拟那边的pin的位置和坐标已经定义好了。

试试这几个cmd！

试了，好像不行，即使用stretch，wire也会自动snap到wire track上。
使用set_object_snap_type -enabled false也没有什么效果。

差别也就是顶多1 个track的差别，有很大问题么，
大不了整个block 平移动一个track的距离，
只要pin能连上就行了

你好， 你的问题是不是你的BLOCK 的 BOUNDRY不能精确定义?是这样的问题么?

嗯！是这样的，比如说我要定义width是157.33，但是工具做出来的width是157.08，如何才能是工具做出来的数值和我给的数值精确匹配呢?

只要pin能够和模拟的对上不久行了吗，只要wide 和height不会差距太久可以了

嗯！你说的也是可行的，但是这种精确匹配工具可以做到吗?

以前我也遇到过，刚找了一下我以前的项目，你试试以下指令
create_die_area\
-poly { {0.000 -20.000} {238.000 -20.000} {238.000 179.790} \
{164.840 179.790} {164.840 257.000} {134.000 257.000} \
{134.000 136.000} {0.000 136.000} {0.000 -20.000}}
set oldSnapState [set_object_snap_type -enabled false]
update_floorplan
initialize_rectilinear_block -use_current_boundary -control_type length \
-start_first_row -flip_first_row -row_core_ratio 1.0 \
-left_io2core 1 -right_io2core 1 -top_io2core 0.8 -bottom_io2core 1
红的你改改试试

这个方法好像是可行的，但是我执行initialize_rectilinear_block出现了错误！icc_shell> initialize_rectilinear_block -use_current_boundary -control_type length -start_first_row -flip_first_row -row_core_ratio 1 -top_io2core 1 -bottom_io2core 1
INFO: point set is counter-clockwise
INFO: top boundary has 4 sides
INFO: Please use rectangle floorplan "axgPlanner" to place pins.
Error: The initialize_rectilinear_block command failed. (APLUI-004)
0
floorplan变成这样了，core area缩在左下角那一块！

呵呵， 因为你的是四边形，我的那个设计是多边形，我再给你找一个，
create_boundary-poly { {0.000 0.000} {0.000 436.000} {150.000 436.000} {150.000 0.000} {0.000 0.000}}
set oldSnapState [set_object_snap_type -enabled false]
initialize_floorplan -control_type boundary-keep_io_place \
-start_first_row -flip_first_row -row_core_ratio 1.0 -left_io2core 1 -right_io2core 1 -top_io2core 1 -bottom_io2core 1
试试这个~

可以了，太谢谢你啦！

不客气，呵呵，共同学习~
还上班呢

没错，这个多半是snap选项造成的，
有点误差

以前这个问题我碰到过，如果用WIDTH和HEIGHT定义，不管你开不开那个选项都会有误差。
但如果用BOUNDRY,分两步来做，就可以，可能ICC有点问题吧

先用initialize_floorplan之后再用adjust_fp_floorplan做一下微调就能到得到你想要的整数尺寸了。

厉害， adjust_fp_floorplan还没有用过，
你是synopsys的啊