好久不发帖，咨询个修hold的问题。

如果ICC PR后的netlist被PT multi scenario 分析后, 个别scenario有hold violations，这种情况常规流程是怎么fix阿? 直接在ICC里面修，还是PT里面修好hold，然后release ECO script给ICC呢?

直接PT修呗

哪报的在哪修吧......

不多的话就在pt修好，返回ICC做ECO，如果hold violation太多，估计要在ICC中打开这个hold scenario，让ICC去修了。

ICC2的话把时序引擎换成PT就好了

请教一下，如果在ICC里面有一些时序违例，但是PT的时候没有报出来，应该以PT为准呢?还是需要在ICC里面完全消除违例?

你好！能否普及一下ICC和PT时序违例报告差别来源?就是因为时序引擎不一样吗?谢谢

以PT为准，毕竟是signoff工具

小白来抛块儿砖，还请各位大神不吝指正。
个人感觉是因为做pt之前有抽RC然后反标的操作，这样pt在分析时采用了更准确的线上的RC参数，自然结果更精确些。

对了还有OCV和AOCV，ICC貌似只用WC-BC的方法，这样不够精确

理论上两种方法都可以，不过后者更常规吧……
前者可能比较看经验