微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > IC版图设计交流 > LDO后仿真失配的问题。

LDO后仿真失配的问题。

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
LDO的基准和Vout后仿真失配,使用T90工艺,请教此工艺下有什么需要特别注意的方面哦?匹配、LOD、STI、WPE都考虑了,有一个电流镜是M1:M2=2:8,将M1改为f=2漏端电流变小,后仿真失配更小,但任然失配,各位有何经验求指教下,谢谢大家了先。

上传对应的layout看看?


共享S,两端做SA/B 大于2um,试试。

一开始是的,AAAABBAAAA加DUM,然而失配,分开放还好一点。

你的SA/B 大于2um了么? 大于2um 对Id影响才趋于一致,也可能是电路结构导致的失陪,可以试着把器件尺寸调大一些,试试。

哦,谢谢,我试下看

具体失配有多大,对路的影响是什么,是否在容忍的范围内

个人建议不要将M1,M2用ring分开,然后layout的时候考虑一下电流方向匹配,也可以做成二维的匹配试试。

失配二十几毫伏,不能忽略的



电流方向匹配?

在你的layout图中,让电流从最左边的源端进入,漏端出来,每个器件都一样。

确定Ldo的输出失调二十几个毫伏就是由上述是两个管子失配引起的?

后仿真运放增益不够导致输出没有很好的跟随基准,调整此电流镜有些变化

不是很明白,是说将背栅接触放在最左边?

比如你的layout中M2是SD DS SD DS SD DS SD DS修改成SD SD SD SD SD SD SD SD,M1也改成一样,并将M1 M2做成二维匹配。这样是否明白?

那说明是运放的增益不够,解决的办法是增大运放增益

个人觉得按dumAAAABBAAAAdum做的电流镜应该不存在失配。
问题解决了吗?确认是运放增益不够吗?

嗯,问题解决了,是要从主体入手,关注运放增益就够了,电流镜影响不是很大。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top