LDO后仿真失配的问题。
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
LDO的基准和Vout后仿真失配,使用T90工艺,请教此工艺下有什么需要特别注意的方面哦?匹配、LOD、STI、WPE都考虑了,有一个电流镜是M1:M2=2:8,将M1改为f=2漏端电流变小,后仿真失配更小,但任然失配,各位有何经验求指教下,谢谢大家了先。
上传对应的layout看看?
共享S,两端做SA/B 大于2um,试试。
一开始是的,AAAABBAAAA加DUM,然而失配,分开放还好一点。
你的SA/B 大于2um了么? 大于2um 对Id影响才趋于一致,也可能是电路结构导致的失陪,可以试着把器件尺寸调大一些,试试。
哦,谢谢,我试下看
具体失配有多大,对路的影响是什么,是否在容忍的范围内
个人建议不要将M1,M2用ring分开,然后layout的时候考虑一下电流方向匹配,也可以做成二维的匹配试试。
失配二十几毫伏,不能忽略的
电流方向匹配?
在你的layout图中,让电流从最左边的源端进入,漏端出来,每个器件都一样。
确定Ldo的输出失调二十几个毫伏就是由上述是两个管子失配引起的?
后仿真运放增益不够导致输出没有很好的跟随基准,调整此电流镜有些变化
不是很明白,是说将背栅接触放在最左边?
比如你的layout中M2是SD DS SD DS SD DS SD DS修改成SD SD SD SD SD SD SD SD,M1也改成一样,并将M1 M2做成二维匹配。这样是否明白?
那说明是运放的增益不够,解决的办法是增大运放增益
个人觉得按dumAAAABBAAAAdum做的电流镜应该不存在失配。
问题解决了吗?确认是运放增益不够吗?
嗯,问题解决了,是要从主体入手,关注运放增益就够了,电流镜影响不是很大。