改M值和finger值哪个更能节约面积。

在版图中两者等同。

那请问一下，画版图时，2者所占的面积没有区别吗，或者说器件有什么其他的寄生效应。

如果layout的时候你把m=2做成finger=2， 那么layout面积没有区别，但是model上面可能看到区别，因为m=2的定义是两个独立mos，所谓两个独立的mos就是diffusion没有合并，两个mos之间有locos或者sti
如果你的mos size很大，通常pdk会有一个total width的限制，但是你如果通过instance阵列做那么你就看不到total width的限制，这样你的sub or well接触所占的比例是否满足rule的要求
拙见而已，欢迎指正

以mos m1为例，多个m表示多个m1并联，多f表示将m1拆成多个mos并联，实际版图中他们是一样的，个人理解

width相同的前提下，finger多，栅电容大

4楼说的非常有道理

支持！

顶起来，支持小编 顶~










苏州孕妇防辐射服哪里买

对后仿有影响，模型上M值和finger数是有区别的

学习了

4楼见解比较到位

有点区别，寄生不一样

finger和M可以配合的使用，finger比较死板，不好拆分。

對一般 analog design ,m finger 是同類, 因為 有些 schamtic tool 沒有 finger ,
composer 和PDK才有定義 finger .
對 m=2 , cadence PDK 會變為 2mos .
如果以 finger=2m=2 , 和 finger =4 m=1 來說, 如果用 PDK virtuoso 會是兩顆 MOS , 當然
AREA 大 .. 但是一般 ANALOG DESIGN如果要另外MOS會另外畫一顆
所以 mfinger 純是 schematic tools 造成的問題 .
另20/3finger=25 .. 因為 有規定 pickup 打 ..
很多LAYOUT 會畫成 20/* 5 *5finger .. area 會變大更
最好是 w 拉很大 ..100/3 *5. 會比較小 .

学习了

65nm以下匹配有很严重的影响

学习了