微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微电子和IC设计 > 微电子学习交流 > EMX能对电路整体做电磁仿真吗?

EMX能对电路整体做电磁仿真吗?

时间:12-12 整理:3721RD 点击:
把有源器件抠掉 剩下连线,电感,电容
抠掉的地方打上pin
提取后再和有源器件连上一起仿
这样行吗?
#发自zSMTH@OPPO R9s Plus

可以的吧  但是如果pin太多 s文件不好收敛

我试了一下 虽然出了结果
但仿真结果明显是错乱的
前提是我已用calibre做rc提取 结果虽然有恶化 但基本是正常的
所以不存在电路本身错乱的可能性
所以我不知道哪里出了问题
我的pin都是用的对应金属层的pin打的
不知道对不对 是不是emx要用drw打pin才能识别金属层呢?

你的工作频率多少?EMX仿到多高的频率?跑的是什么电路?是什么类型的仿真?
EMX用金属drawing标比较保险,pin层应该也可以,最好看看你的衬底文件映射到层号。。。
你所谓的错乱是什么意思?你可以先把提出来的结构单仿DC看看通断。
sp文件如果做transient可能有一定问题,SP/HB频域仿真肯定没问题。
EMX的设置你确定没错吗?

单仿DC的情况是电流很小 完全没导通那种吧
在这种情况下 HB SP肯定也不可能正常
但我设置的时候就是仿工作频段
不知是否要从直流仿起?
设置我都是按照步骤来的 按理也不该有什么问题
地的pin我不知道应该写在pin那一栏还是写在grounds那一栏
错乱的意思是 电流完全不对 管子端口的电压也不对
单提rc的结果一般来说和电磁仿真的结果差别会有多大?

DC工作点首先要正确。如果有直流当然要从DC开始仿起,你总不至于全是交流耦合没有直流馈电吧。
你所有打pin的地方都放在pin那一栏。一般来说ground那一栏不用填,因为他默认是芯片最下方是理想地。除非你是走微带线这种才需要专门设地。
差别多大取决于你的工作频率,对寄生电感是否敏感。。。

请问如果仿真带有shield的电感时,shield接地,是否shield层的pin放在ground一栏?  
  

你放在不同栏 仿真结果不一样?
做高频电路为什么要用shiled?不是说严重降Q而且谐振点也会变吗?

不需要

port数目就变了
一般不会降Q,而是增加

那么当电感周围有substrate contact时,是否将GND pin放在contact上?  
  

换drw又试了一遍
不走M8的连接的管子都正常了
走M8打过孔连接的管子都有问题
后来我试了 一根M8的金属打过孔连接M4金属
M8和M4分别留了pin
两个点的电压不一样
是EMX没有识别过孔吗?

不会误伤

把sub或者shield设成地,这么干其实也并不是不可以
但这样的话,在把sp文件放到电路里做仿真时,nport的minus端就不能接理想地,而是要接你实际连出去的线。几个G一下应该没什么区别

你看看EMX的衬底文件是不是没有做好map?
或者你用emx可以导出三维图看看你的电感是否识别成功。
我猜,如果你的衬底文件会不会只有七层或者六层金属的定义,所以你的M8识别不成功

你就是淘宝上那个吧?电感仿出来全是负值叫没有问题?

我已知道原因 工艺一共8层金属
emx没有识别出M7
其他金属层都正常
求问怎么办?

是不是那个layermap文件不对?

是不是衬底文件问题 找emx支持

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top