全面回顾“汉芯”事件，居然无任何刑事处罚。。。
经多位院士和863计划专项小组负责人组成的专家组对“汉芯一号”进行鉴定后得出结论：“汉芯一号”属于国内首创，达到了国际先进水平，是中国芯片发展史上一个重要的里程碑。
随后，“汉芯二号”、“三号“、”四号“接踵而至，陈进也随之功成名就，甚至有望进入中国工程院成为院士。
3年后，在清华大学的BBS上有人发帖揭露了汉芯黑幕，引发媒体介入。随着调查的深入，事实才浮出水面。
陈进通过履历造假进入上海交大，用通过关系下载的芯片源码做出不能使用的“汉芯一号“。在”汉芯一号”的发布会上，他偷梁换柱，用购买的国外芯片冒充“汉芯一号“完成演示。
假冒的“汉芯一号“事先由一个给汉芯实验室搞装修的民工用砂纸磨掉原来的标识，然后陈进再打上自己的LOGO。而这位不幸的民工被称为”21世纪最具创新精神的民工“。
更搞笑的是，“汉芯一号“的引脚是208脚的，假冒的是144脚的。
但更悲哀的是，陈进通过这些造假的成绩获得了上亿元的科研经费，其中的一部分被他通过自己在美国注册的皮包公司套取。事发后，陈进只是被革职追缴费用，再未受到任何刑事处罚。如今的他，富裕自在。
这起造假事件虽然是十多年前的往事了，但它不应该被遗忘。我们应该时时提起这个教训，不断鞭策科研工作者们自省，也提醒国人不要总想着投机取巧走捷径，扎扎实实地做好每一项工作才是正道。
这个故事难道不是告诉我们继续这么干才是正道么？
关键是把一票评审也拖下水了，搞成了利益共同体，一荣俱荣，一损俱损。所以他没事儿。
.201
赞犀利
这个故事应该是告诉我们，所谓科研，就是他妈造假。而造假的科研，才能获得成功。
基本都是相互欺骗，知识分子大多利欲熏心
现在经费严格点一大堆抱怨的
你给我找个不利欲熏心的群体？
当年他们拿到经费以后，在北京送出去的钱数目惊人，多少人从里面受益，能查下去吗？
其实，哪个行业哪个项目都一样，上头批下来的钱很大一部分出不了北京。
河北科大那个韩春雨不也是一样吗？
最后给到了科协副主席，资金支持好几个亿，不知道上面截留了多少。
最后出事了，根本没什么动静。
RE
回头复习下 大明王朝1566
当时好像著名的王院士带啥组审查背书的，这些人也都安好？
2006年10月11日：龙芯学生笔记本电脑即将量产 仅1998元
2006年10月18日：1998元龙芯笔记本曝设计缺陷 涉嫌骗局
2007年02月01日：龙芯1998元学生笔记本：花20万支付版权
2007年08月02日：龙芯联盟秘书长田大庆称龙芯再难也要坚持
2007年09月17日：芯笔记本上市价将超5000元 1998元计划夭折
骗些科研经费算个什么大事，有几家没在做，
死些个人都能大事化小的。
冰山一角
他一个人是兜不起这么大的事情的，背后有不少官吏相连，一旦查实，会引起朝局震动
死人
现在的天朝，只要搞出世界第一，自主自创，，基本都是假的。。。但是国家大批人都能从中获利，，那就皇帝新衣，人人欢喜。。。关键童话里皇帝害怕丢脸。现在那帮造假骗钱的，从无羞耻之心，，围观群众除了骂街，也就笑谈中
指标是指标，抓取的规律是规律（什么条件下经历了什么过程会得到什么结果）。而且在solid state这个阶段的确会和生物类似受到实验条件阿什么的限制，电子这边往往是伴随实验条件的进步，规律便越来越确定。生物那边据说就是在合格的条件下规律就是会有不同的结果，只不过有些结果出现的几率小。
医学也一样啊，到了临床阶段了，施加在大多病人身上有效的药物却会让少数人严重不良反应。电子到了产品阶段在产品说明书范围内是很高比率几个西格玛的满足的。
普通电子产品需要的开发周期还是比生物前沿实验要短吧。
这份上书连同后面那篇知名熊文——“TD-SCDMA是新中国自主创新的旗帜”被信产部某领导搞了一次官泄——组织信产部下面某些相关单位学习补充，于是大家才发现原来底线就是这么一再突破。
当然了，那篇原本向上X民日报或者亮亮日报的熊文最后被轩轩的一个司长毙掉了——“TD是旗帜，两弹一星算什么？”